"Armata" was door niemand nodig - in plaats daarvan werd een nieuwe tank ontwikkeld.

In de Russische onderneming "Uralvagonzavod" verklaarden zij hun bereidheid om op basis van het universele T-14 platform "Armata" een nieuwe zware tank te creëren met een 152 mm kanon. De persdienst van het bedrijf zei dat alleen een bevestiging van de klant, dat wil zeggen het ministerie van Defensie, noodzakelijk is. Dit werd gemeld door het persbureau van Tass in augustus van dit jaar, maar toen ging het nieuws bijna onopgemerkt.

"Er is een technische reserve voor het bouwen van een tank op het Armata-platform met een pistool met verhoogde snuit energie.De beslissing voor de klant is het Russische ministerie van Defensie," zei de bron van het agentschap. Het lijkt erop dat alles in orde is: het Russische leger heeft uitzicht op een nieuw modern gevechtsvoertuig, maar in werkelijkheid ziet alles er niet zo rooskleurig uit.

Dit nieuws veroorzaakte een ware vloedgolf van emoties bij sommige binnenlandse experts. Bekende blogger Alexei Khlopotov, die schrijft over het onderwerp gepantserde voertuigen, beschuldigde het Russische militaire leiderschap van sabotage praktisch en Uralvagonzavod van het creëren van een onnodige tank. Hij is van mening dat het bij de installatie van 152 mm-kanonnen niet gaat om een ​​kleine bewerking, maar om het creëren van een praktisch nieuwe machine die miljarden roebel en vele jaren werk zal vergen.

"Armata" was door niemand gewild?

In zijn materiaal legt de blogger de wijdverspreide mening bloot dat het plaatsen van een nieuw kanon op een tank een eenvoudige taak is die in de kortst mogelijke tijd kan worden opgelost, vooral als dergelijk werk al aan de gang is.

"... veel mensen zeiden dat de UVZ al aan zo'n tank werkte en dat zelfs nog meer mensen er zeker van waren dat het veranderen van het pistool naar de T-14 een 6-inch 2A83 in plaats van 125 mm 2A82 is, verdomme. en herhaalde het feit dat de installatie van een toekomstige Russische tank van een 125-mm kanon een vergissing is, vaker zei hij dat gemakkelijk, met "weinig bloed", het niet mogelijk zou zijn om de 125-mm gevechtsmodule te veranderen in een 152-mm T-14, " zei hij.

Khlopotov verwijt het management van Uralvagonzavod en UKBTM dat ze geen tijd hebben verspild aan het uitgeven van miljarden roebel en de tijd die is besteed aan het maken van een T-14 met een 125-mm-tool. Volgens hem is het geld dat is toegewezen voor het project "Almaty" al "gegeten", maar nu hoopt de fabrikant geld te krijgen voor een nieuwe tank. Hij klaagt dat de verantwoordelijken voor de mislukking waarschijnlijk niet gestraft zullen worden.

"Tegelijkertijd gaven ze een tank vrij die niet nodig bleek te zijn door het Ministerie van Defensie en, oh, een wonder, de ontwerpers hadden daar niet de schuld van! miljarden in de lucht, niemand in het ministerie van Defensie en de regering van de Russische Federatie zal straf krijgen, ze zullen stom geld naar OCD schrijven en een nieuwe baan beginnen, nog meer dronken, "merkt Khlopotov met verbittering op.

De blogger is van mening dat de Armata aanvankelijk moest worden uitgerust met een pistool van 152 mm. Als een dergelijk besluit was genomen, beschikte het Russische leger op dit moment over een krachtige tankvechter die bestand was tegen moderne en toekomstige buitenlandse tegenhangers.

Een paar maanden geleden riep de Russische informatieruimte letterlijk het nieuws op over de weigering van het ministerie van Defensie om op grote schaal de nieuwste tank "Almaty" en andere gevechtsvoertuigen die daarop gebaseerd waren te kopen. Dit werd door vicepremier Borisov aan journalisten verklaard. Hij rechtvaardigde deze beslissing door de te hoge kosten van de nieuwe tank, evenals de mogelijkheid om de gevechtsvoertuigen die tijdens de Sovjetperiode waren ontwikkeld te moderniseren. Al snel werd deze informatie echter weerlegd door vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie. Maar het sediment, zoals ze zeggen, bleef.

Bekijk de video: Substitute Teacher - Key & Peele (Mei 2024).