Wie zijn de Verenigde Staten bang om het INF-verdrag te verlaten?

Zoals we allemaal weten, hebben onze overzeese partners in de nucleaire ontwapeningsrace aangekondigd dat ze zich binnen afzienbare tijd zullen terugtrekken uit het verdrag voor de eliminatie van middellange en korteafstandsraketten, de zogenaamde INF. Zoals gewoonlijk gaven ze Rusland overal de schuld van. Ze zeggen dat we daar niet opnieuw iets hebben waargenomen. En zelfs opzettelijk geschonden. Maar laten we ons niet haasten om conclusies te trekken.

Hoe het allemaal begon

In de antieke tijden van de bloei van de beruchte stagnatie van de USSR begonnen hun ballistische raketten zich aan hun westelijke grenzen te ontvouwen. Dit waren de beroemde SS-20, in de wereld "Pioneer" genoemd. De Verenigde Staten namen op hun beurt het "dubbele plan voor de re-uitrusting van Europa" over. En hun vreselijke Pershing-II trok Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, België en Nederland in de haren. En niemand piepte er over hun plaatsing. Alles is groots nobel: de mijnen zijn gegraven, de raketten zijn erin gestoken.

En natuurlijk begonnen, parallel aan de inzet van ballistische raketten met middelmatige afstand, de onderhandelingen over hun reductie. Het gebruikelijke ding - iedereen wil leven. En leef in veiligheid en bij voorkeur in het bereik van vijandelijke raketten. De Caribische crisis is daar een duidelijke bevestiging van.

Over het algemeen werd een compromis serieus besproken over het feit dat de USSR de SS-20 naar de Oeral vervoert en de Amerikanen hun Pershing uit Europa terugtrekken.

Op 8 december 1987 ondertekenden de secretaris-generaal van het CPSU-Centraal Comité Michail Gorbatsjov en de Amerikaanse president Ronald Reagan een overeenkomst over de eliminatie van middellange- en kortere-afstandsraketten (INF). De overeenkomst is op 1 juni 1988 in werking getreden.

Wat is er overeengekomen

In overeenstemming met de Overeenkomst moeten de USSR en de VS binnen drie jaar alle complexen van ballistische en kruisraketten van grondgebonden medium (1-5,5 duizend km) en kortere (0,5-1 duizend km) bereik vernietigen. Bovendien hadden beide partijen niet het recht om ze verder te produceren en te testen.

En om wederzijds bedrog te elimineren, werd een herzieningsalgoritme ontwikkeld. Gedurende 13 jaar, tot de zomer van 2001, moesten de partijen elkaars territoria inspecteren op de afwezigheid van deze meest beruchte raketten.

Hoe laat het is om te snijden

Dus de USSR vernietigde vijf items van ballistische raketten. Natuurlijk werden eerst de Pioneers vernietigd met een bereik van meer dan 5.000 km vlucht. Het schafte ook de al verouderde R-12 en R-14 af met een dodelijk bereik van respectievelijk 2500 en 4500 km. Evenzo, "Temp-S" met een bereik van 900 km. Waarom snij de "Oka" niet onder de vernietiging valt (slechts een 400 km) is niet duidelijk. Blijkbaar was dit de buitengewoon goede wil van het Sovjet-volk en zijn leiders.

Het was zeer indrukwekkend om de RK-55 "Relief" uit 1986 te vernietigen, met een bereik van 2.600 km. Ze hadden zelfs geen tijd om ze aan de militaire escorts te leveren. Het kwam op het punt van absurditeit: ze werden in de ene fabriek geproduceerd en bij de volgende vernietigd.

In totaal werden 1.836 raketten gereduceerd in de USSR en 851 raketten vernietigd.

Op hun beurt hebben de Verenigde Staten 859 raketten geëlimineerd en 238 draagraketten vernietigd.

Het grootste deel van de vernietigde raketten waren Pershing-IA vanaf 740 km en Pershing-II vanaf 1770 km. Ging gewoon onder de gesneden Tomahawk BGM-109G. Haar kill-afstand was 2500 km.

De overeenkomst, ondertekend door Reagan en Gorbachev, is over het algemeen onbepaald. Er is echter een nuance, elk van de landen kan zich unilateraal terugtrekken uit het verdrag als de hoogste staatsbelangen in het gedrang komen. Zij moet de andere partij minstens zes maanden van tevoren informeren over het uitreisbesluit.

Wederzijdse beschuldigingen

De eerste oproep was een verklaring van de Russische president Vladimir Poetin in oktober 2007. Hij merkte op dat hij de mogelijkheid van terugtrekking uit het INF-verdrag niet uitsluitte, aangezien veel staten zich bezighouden met de ontwikkeling van kernwapens en Rusland wordt beperkt door de overeenkomst.

Overigens bezitten momenteel vijf landen - Israël, India, China, de DVK en Pakistan - ballistische raketten. En in sommige staten zijn er raketten van deze klasse in de gebruikelijke uitrusting. Dat wil zeggen dat Rusland reden had om zijn bezorgdheid over de situatie te uiten.

En in juli 2014 heeft president Barack Obama Rusland niet officieel beschuldigd van het testen van middelzware kruisraketten. Zoals, breek!

Toespraak betrof zo de SSC-8-raket met een dodelijke afstand van maximaal 500 km. Het wordt geproduceerd op basis van de op zee gebaseerde 3M-54 "Calibre". Moskou ontkent contractbreuk, aangezien SSC-8 over het algemeen niet onder de voorwaarden van de overeenkomst valt. En voert op zijn beurt tegenvorderingen uit tegen de Verenigde Staten.

Het Amerikaanse leger gebruikt met name de Hera-, LRALT- en MRT-raketten om het raketafweersysteem te testen. Volgens Russische deskundigen lijken ze in hun tactische en technische kenmerken sterk op ballistische middellange afstandsraketten.

Rusland vond ook een contractbreuk bij het gebruik van Reaper en Predator drone drone met een bereik van meer dan 500 km.

Bovendien was de Russische zijde verontwaardigd over de inzet in Mk 41 van Polen en Roemenië, die defensief leek. Ze kunnen echter gemakkelijk worden gebruikt om kruisraketten te lanceren.

Gevaar onder de rode vlag

Volgens sommige deskundigen hebben de Verenigde Staten zo'n harde uitspraak gedaan omdat ze niet bang zijn voor Rusland, maar voor China. En ons land was gericht op aandacht om de standpunten van de wereldgemeenschap te voorkomen. Volgens het Amerikaanse leger heeft China meer dan 300 ballistische raketten op voorraad. En 30 van hen met het geweldige bereik van de Pioneer. Ook in dienst bij het hemellichaam zijn meer dan 1.000 korteafstandsraketten.

Natuurlijk, wat betreft de omvang van het militair-industriële complex, is China een van de leidende machten in de wereld geworden. Onafhankelijk van contractuele verplichtingen, bereikte hij de ontwikkeling van de Koude Oorlog-indicatoren uit de Sovjet-Unie bij de ontwikkeling van kernwapens. En binnenkort kan hij zijn eigen viool spelen op het wereldtoneel. En, natuurlijk, het wekt angst op voor de heersers van de Verenigde Staten. En men kan niet anders dan blij zijn dat wij militaire strategische partners zijn met China.

Bekijk de video: Geschiedenis van Amerika (April 2024).