Het lijkt erop dat na de strijder van de vijfde generatie Su-57, in de nabije toekomst het kruis op een andere nieuwste ontwikkeling van het Russische militair-industriële complex zal komen te staan. En we hebben het over het luidste project van de afgelopen jaren - de onkwetsbare en ongeëvenaarde T-14 tank "Armata", die binnenlandse propaganda al heeft weten te ontslaan door de moordenaar van "Abrams" en "Leopard".
Dit sensationele nieuws vandaag vertelde verslaggevers, vice-premier Yuri Borisov. Volgens de official is een dergelijke beslissing genomen vanwege de hoge kosten van een veelbelovend voertuig, en in plaats van "Armaty", zal de Russische militaire afdeling gemoderniseerde tanks T-72, T-80 en T-90 kopen. Het is aannemelijk dat naast de T-14 een soortgelijk lot wacht op het nieuwste op wielen gebaseerde infanteriebestrijdingsvoertuig "Boomerang", dat Borisov ook noemde.
Een dergelijke verklaring lijkt dubbel zo vreemd, omdat de impuls voor de oprichting van "Almaty" de onwil van het Russische leger was om gemoderniseerde Sovjetvoertuigen te kopen, die door de ambtenaren van het ministerie van Defensie verouderd werden genoemd. Nu noemt Borisov het beoefenen van het moderniseren van Sovjettanks "een effectieve oplossing" die Rusland helpt om zich op gelijke voet met de NAVO te verzetten.
Waarom paste de Armata niet?
Borisov is van mening dat de taak om het leger volledig opnieuw uit te rusten met nieuwe modellen gepantserde voertuigen, waaronder de belangrijkste tanks en infanteriebestrijdingsvoertuigen, het vandaag niet waard is. "Welnu, waarom alle strijdkrachten de Armaty hebben overstroomd, we hebben de T-72 veel gevraagd in de markt, iedereen neemt het, in vergelijking met Abrams, Leclerc en Leopard, in prijs, efficiëntie en kwaliteit, aanzienlijk op is superieur. Dezelfde situatie met Boemerangs, zei hij.
Borisov is van mening dat Rusland, door op het pad van het upgraden van oude apparatuur te gaan, in staat zal zijn om aanzienlijke begrotingsmiddelen te besparen. De functionaris gelooft dat dankzij het gebruik van gemoderniseerde Sovjetmachines, het Russische leger erin slaagt om de belangrijkste taken uit te voeren, met een militaire begroting die een aantal keer minder is dan die van de NAVO-landen.
Deze aanpak wordt echter ondersteund door een aantal binnenlandse experts. Bijvoorbeeld, de hoofdredacteur van het tijdschrift "Arsenal of the Fatherland" Viktor Murakhovsky gelooft dat de nadruk niet moet liggen op tanks, maar op de ontwikkeling van militaire ruimtekrachten en niet-nucleaire middelen van strategische afschrikking. Naar zijn mening bedreigt een ernstig militair conflict met landen met moderne gepantserde voertuigen en antitankwapens ons op dit moment en in de nabije toekomst niet. Murakhovsky gelooft dat de bestaande machines van het Russische leger redelijk vergelijkbaar zijn wat betreft hun kenmerken met de militaire uitrusting van de leidende westerse landen. Op basis hiervan voorspelt hij dat er de komende jaren geen serieuze aankopen van "Almaty" zullen plaatsvinden.
Bedenk dat de nieuwste tank T-14 "Armata" voor het eerst aan het publiek werd getoond tijdens de mei-parade in 2015. De auto ontving een onbewoonde toren en de nieuwste elektronische systemen. Opgemerkt moet worden dat de Armata niet alleen als de belangrijkste gevechtstank was ontworpen, maar als een universeel platform, op basis waarvan zij een hele reeks gevechtsvoertuigen wilden creëren, waaronder zwaar geleide infanteriebestrijdingsvoertuigen, tanksteunvoertuigen en artillerie-installaties.
Het was de bedoeling dat dit gevechtsvoertuig 25-30 jaar dienst zou doen in het Russische leger. Binnenlandse deskundigen verklaarden unaniem dat "Armata" geen analogen heeft in de wereld, maar de kenmerken ervan werden ook in het buitenland zeer gewaardeerd. Het begin van de serieproductie van "Almaty" staat gepland voor 2019.
Als de T-14-tank echt niet in massaproductie gaat, zal dit onze propagandisten in een nogal moeilijke positie brengen. De situatie die zich rondom deze oorlogsmachine heeft ontwikkeld, kan echte hysterie worden genoemd. En hoe het nu zal verklaren waarom deze unieke en ongeëvenaarde machine niet door het Russische leger is gekocht, is niet duidelijk.
