Het lijkt erop dat er zoveel is geschreven over dit soort koude wapens dat het bijna onmogelijk is om iets nieuws toe te voegen. Er zijn echter zoveel legendes en mythen rond de schijven gecreëerd dat alleen niet minder talrijke verhalen over de Japanse katana met hen kunnen discussiëren.
Welke plaats bewaarde dit kozakkenwapen eigenlijk in het bewapeningscomplex van het Russische leger? Wat was het echte kappen van een sabel? En wat zijn de hoofdverschillen tussen de Kozakkenconcepten en sabels, die al eeuwenlang in Europa en in het Oosten zijn gebruikt?
Een schijf is een soort dlinnoklinkovogo koude wapens, die kan worden gebruikt als steken en hakken. Bladschijven enkelzijdig, zwak gebogen, de totale lengte van het wapen bedraagt meestal niet meer dan één meter. Soms (vrij zeldzaam) zijn er ook exemplaren met anderhalve verscherping. Ephesus-schijven bestaan uit een gebogen handvat zonder beschermkap, wat een kenmerk is van dit wapen.
Voor dammen maakten ze meestal houten hulzen, met leer bekleed bovenop en met speciale ringen voor het dragen van een zwaardriem. De bijzonderheid van de schijf was dat deze altijd met het mes omhoog werd gedragen.
Twee soorten tocht werden gebruikt in het Russische leger: met een boog (dragoontype) en zonder het (Aziatische of Kaukasische type). Dammen, die een greep op het gevest hadden, leek erg op een gebruikelijke sabel, maar toch behoorden ze niet tot dit soort wapens.
Kozakken sabel werd eeuwenlang gebruikt. Nadat de Kozakken een deel van de reguliere cavalerie werden, betrad het zwaard het bewapeningscomplex van het Russische leger. Aan het einde van de XIXe eeuw werd een poging ondernomen om dit wapen te verenigen, waardoor controleurs van het model uit 1881 verschenen.
Het zwaard kan worden beschouwd als het nieuwste type koude wapens, dat het reguliere leger massaal gebruikte. We hebben het over cavalerie-eenheden van het Rode Leger, die actief hebben deelgenomen aan de veldslagen van de Grote Patriottische Oorlog. Samen met de Sovjet-ruiters, ontmoette shashka een overwinning in het verslagen Berlijn. Na de afschaffing van cavalerie werd sabel omgezet in een exclusief ceremonieel wapen, en vandaag zijn ze bewapend met militair personeel dat deel uitmaakt van de erewacht.
In de jaren 1950 werd de seriële productie van dammen in de Sovjet-Unie stopgezet.
Kozak stelt geschiedenis op
De mythen over het Kozakkenzwaard zijn onafscheidelijk van de vertegenwoordigers van het militaire domein dat het gebruikte. De meest voorkomende misvatting is gerelateerd aan de oorsprong van deze wapens. Velen geloven nog steeds dat de shash een wapen is dat is geboren in de Kozakkenomgeving. Dit is niet waar.
Kozakken - als een sociaal en politiek fenomeen - ontstonden in de grensgebieden, waar praktisch geen macht van de staat was, maar er was een constante militaire dreiging. Het Kozakken-bewapeningscomplex werd gevormd onder de invloed van de mensen om hen heen, en de belangrijkste rolmodellen waren geen Poolse of Russische monsters. De belangrijkste bron voor het lenen was Turkije en de Grote Steppe. En het gaat niet alleen om wapens. Lange snor, voorhoede, lichte broek, gebogen zwaarden en de tactiek van oorlogsvoering - oordeel zelf wie het je herinnert: Europa of de weg van de nomadische volkeren in de Zwarte-Zeeregio? Je kunt ook toevoegen dat het Kozakkenarsenaal vaak werd gevormd ten koste van militaire trofeeën.
De schijf is geen uitzondering. Kozakken leenden deze wapens in de Kaukasus. Er wordt aangenomen dat de Adygei (Circassians) met het sabel kwamen, van wie de Kuban en Terek Kozakken het "hebben geleend". De schijf was al bekend in de XII-XIII eeuw, maar lange tijd was het slechts een hulpwapen, dat alleen het zwaard of zwaard aanvulde, en zijn stamboom van een groot mes hield. Aanvankelijk werd het zwaard bijna onder de arm van de linkerhand gedragen, terwijl het noodzakelijkerwijs met het zwaard was opgehangen. In de Adyg-taal wordt dit wapen 'seshkhue' of 'saskho' genoemd, wat 'groot of lang mes' betekent. De eerste schriftelijke beschrijving van de ontwerpen dateert uit 1625.
De officier van het Russische leger, F.F. Tarnau, die in de jaren dertig van de negentiende eeuw in de Kaukasus diende, herinnerde zich dat het verschrikkelijkste wapen van de Circassians een schijf was, die zij 'sazhenshkhua' noemden. Volgens Tarnau had dit wapen een vlijmscherpe scherpte en werd het door de bergbeklimmers gebruikt om te slaan, niet om te verdedigen. Wonden toegebracht door zwaarden waren vaak dodelijk.
Pas na de wijde verspreiding van vuurwapens en de volledige eliminatie van het gebruik van massieve metalen harnassen, begint het zwaard de sabel te verdringen. Eerst gebeurde het in de Kaukasus en vervolgens in de regio's die eraan grenzen. Tegelijkertijd heeft het uiterlijk van het wapen aanzienlijke veranderingen ondergaan: het zwaard is langer geworden, massiever, de bocht is duidelijker geworden.
Gedachten over de vereniging van koude wapens, die in dienst was bij het Russische leger, ontstonden bijna onmiddellijk na het einde van de Krimoorlog uit de legerleiding. Deze hervorming werd echter voortdurend uitgesteld. En pas aan het einde van de 19e eeuw werd de schijf officieel goedgekeurd door de cavalerie-eenheden van het Russische leger, evenals de officiers en artillerie-bedienden. De enige uitzonderingen waren de regimes voor huzaren en lansiers, evenals sommige delen van de Life Guards, die, zoals eerder, bleven met het gebruik van sabels. Bovendien werd het zwaard het geautoriseerde wapen van de politie en de gendarmerie. Deze hervorming werd geleid door luitenant-generaal A.P. Gorlov.
Een van de belangrijkste geschillen van de militaire theoretici van de 19e eeuw, over cavalerie, was het geschil dat het effectiever is in de strijd om de ruiter: hakken met een zwaard of met een slagzwaard prikken. Elke partij had zijn eigen argumenten en verdedigde hen fel. Westerse cavalerie, kurassiers en cavalier-bewakers waren gewapend met slagzwaarden die bedoeld waren om doordringende slagen te leveren. Maar in het Oosten was het belangrijkste wapen van de rijder eeuwenlang precies het sabel, dat zeer effectief werd gebruikt.
De hervorming van 1881 verving alle Dragoon-, Cavalerie- en Infanterie-sabels door Dragoon- en Kozakkenzwaarden van een enkel type.
De dragoonsabel op het handvat had een beschermende boog, voor de Kozakken-dammen besloten ze om het traditionele gevest te verlaten. Ook werd een artilleriebeschieting in gebruik genomen, wat een enigszins verkorte versie van de dragonder was.
Het soldaat dragoonsabel van 1881 had een lemmet met een lichte bocht, een scherpscherp en een enkel breed dal. Het gevechtsuiteinde van het wapen was tweesnijdend. De lengte van het lemmet was ongeveer 870 mm en de totale lengte van dit wapen was 1020 mm.
De schijf had een houten schede, bedekt met leer erop. Tot 1888 had de schede een speciaal dek voor het opslaan van de bajonet, later werd deze vervangen door speciale contactdozen. De schede had een metalen mond en een punt. Het heft van de dragons van een soldaat bestond uit een houten handvat met een metalen kop en bewakers. Op het handvat waren longitudinale hellende groeven gemaakt. Garda werd gevormd door de voorste boog die geleidelijk in de dwarsbalk kwam. De tweede boog had een rond gat.
De officier dragoon sabel van 1881 had een blad met een lichte kromming met een dubbele mes verscherping aan het einde van het gevecht. Het lemmet kan een breed dal of twee smalle stukjes aan de kolf en een breed dal hebben. De totale lengte van het blad was ongeveer 810 mm en de totale lengte van de schijf was 960 mm. De schijf had een houten schede, met leer bekleed met een metalen mond en een punt.
Het gevest van het wapen bestond ook uit een houten handvat met een metalen kop en een beschermkap met een voorste boog. In 1909 werd het gevest van de officiele dragons van de officier veranderd. De helling van het handvat werd vergroot, het ontving longitudinale groeven, een bloemornament verscheen op de hogere hub, evenals het monogram van de keizer, tijdens het bewind waarvan de ambtenaar zijn eerste rang ontving.
De cossack-stijlcheckers uit 1881 waren ook van twee typen: officier en bedoeld voor de lagere rangen. Het blad van de Kozak-schijven van het monster van 1881 had een relatief kleine bocht (ongeveer 18 mm), het punt werd verschoven naar de middelste lijn. We kunnen zeggen dat de vorm van het lemmet van de Kozakkers volledig de geometrie van het lemmet van soortgelijke soorten dragooncheckers herhaalde. Het gevechtsdeel van het wapen was tweesnijdend.
Opgemerkt moet worden dat in feite de kernkop zelden van twee kanten werd geslepen, meestal gebeurde dit volgens de individuele wens van de eigenaar. Butt, de plek op het blad bereikt, waar de valleien eindigden (het wordt ook wel het "centrum van impact" genoemd), ging naar nul en vormde een vals lemmet. Zo'n structuur van het lemmet is meer kenmerkend voor de oosterse wapens. Er wordt aangenomen dat een dergelijk mes tijdens de slag een diepere wond kan toebrengen.
Kozakken sabel voor de lagere rangen had een totale lengte van 1020 mm en de lengte van het blad - 870 mm. Ze had een rechte hendel, die gescheiden was van de van een blad gegoten bronzen huls. De schede van de Kozakkenzwaarden voor de lagere rangen had geen houder voor de bajonet, omdat deze niet was voorzien voor de karabijnhaken van de kozakken.
Het Kozakkensabel van de officier uit 1881 had een totale lengte van 960 mm en een bladlengte van 810 mm. Naast de grootte onderscheidde het zich van de soldatenversie door de vorm van het handvat en het montageontwerp.
Een nieuw wapen kwam bijna meteen onder een spervuur van kritiek. Als resultaat van de hervorming in 1881 ontving het Russische leger een vreemde hybride van slagzwaard en sabels. In feite was het een poging om een wapen te maken waarmee zowel een injectie als een hakschot kon worden gebruikt in de strijd. Volgens tijdgenoten was er echter niets goeds aan. De wapensmid Vladimir Fedorov, de toekomstige maker van het eerste Russische machinegeweer, schreef dat de gevechtskenmerken van de nieuwe schijven merkbaar inferieur zijn aan zowel oosterse sabels als slagzwaarden. Botweg gezegd, het nieuwe wapen is slecht geprikt en in stukken gehakt.
Naar de mening van dezelfde Fedorov, hakte de nieuwe schijf het onvoldoende, omdat het blad niet voldoende kromming had, wat de meeste sabels onderscheidt. Om de sabel beter te laten kleven, werd de lijn van de hendel bovendien gericht naar het punt, waardoor de snij-eigenschappen van het wapen verder verslechterden. Ook verslechterden de hak-eigenschappen de locatie van het zwaartepunt van het wapen.
Vrijwel onmiddellijk na het in gebruik nemen van wapens, ontstond de vraag om ze te vervangen. Het proces werd echter opnieuw vertraagd en verloor later zijn relevantie. Een andere tijd is gekomen - het tijdperk van machinegeweren, artillerie, tanks en gevechtsvliegtuigen.
Ondanks hervormingen en eenwording, werden andere soorten van deze wapens gebruikt in het Russische leger. Bijvoorbeeld een ruitjesmonster van 1834 van het Aziatische type, officieel goedgekeurd in 1903. De Kozakken sabel van 1839 met een koperen handgreep moet ook worden vermeld.
In 1917 werd de schijf door het Rode Leger geadopteerd, behalve de nationale Kaukasische eenheden, die hun traditionele wapens bleven gebruiken.
In 1928 nam het Rode Leger een nieuw model van het Kozakken-sabel aan, dat echter weinig verschilde van de wapens van het model uit 1881.
In 1940 werd een nieuwe parade voor generaals geïntroduceerd, die in 1949 werd vervangen door een dirk.
Sinds de jaren 60 is ruiter een premium wapen geworden.
Kort na de oorlog hield de cavalerie op te bestaan als een tak van dienst, en de serieproductie van schijven werd stopgezet. Het werd hervat in de late jaren 90 van de vorige eeuw, sinds de opleving van de Kozakken een aanzienlijke vraag naar deze wapens veroorzaakte.
Tegenwoordig is de shash een integraal kenmerk van de cultuur van de Russische kozakken en een van de belangrijkste elementen van de traditionele klederdracht van de Kozakken.
Het gebruik van schijven in de strijd
Er is een veel voorkomende mythe over de hoge hekwerkeigenschappen van dammen en over de speciale vaardigheden van de Kozakken in dit gebied. Helaas is het niet waar. Feit is dat het sabel helemaal niet geschikt is om te schermen.
Dit wapen heeft geen bewakers, waardoor het zwaartepunt sterk wordt verplaatst. Daarom is het zwaard bijna niet te verdedigen tegen vijandelijke wapens, maar het is erg handig om het te hakken. Qua uiterlijk lijkt het sabel sterk op een sabel, maar in zijn functionaliteit zijn dit twee compleet verschillende soorten wapens.
Om zichzelf te verdedigen met de hulp van dammen, is het onwaarschijnlijk dat slaven en flossen complexe schermvluchten zullen uitvoeren. Het is ook slecht geschikt om te steken, opnieuw vanwege het verschoven zwaartepunt van het wapen en een punt met een zwakke punt, die vaak helemaal niet werd gezoet. Maar met de hulp van schijven was het mogelijk om een goede slag te slaan, versterkt door de traagheid van de beweging van de rijder, die de tegenstander "in het zadel" kon "vernietigen". En ontwijken of afsluiten van zo'n slag is buitengewoon moeilijk. Het is voor deze eigenschap dat cavaleristen dol waren op dit wapen.
Het zwaard werd met een lemmet naar boven gedragen, zodat dit wapen onmiddellijk uit de schede kon worden verwijderd en in één beweging een volledige slag op de vijand uitstraalde. De mogelijkheid van een eerste aanval is een van de belangrijkste voordelen van dammen.
Bovendien had de schijf een zeer eenvoudig ontwerp, wat het zowel in de fabriek als in gebruik eenvoudig maakte. Basistraining voor rekruten, cavalerie die het zwaard hanteert, wordt meestal tot een minimum beperkt.
Geen gegevens over de speciale schermvaardigheden van de Kozakken van de vroege, "pre-leger" periode, werden bewaard. Het belangrijkste systeem voor de codificatie van militaire kennis en vaardigheden zijn legerhandleidingen. Dus, in het "Charter of the Cossack Service", uitgevaardigd in 1889, werden voor de dammen slechts drie opties voor gebruik geboden: horizontaal zagen, verticaal snijden en naar links prikken. En nadat hij was gedemonteerd, moest de Kozak over het algemeen het zwaard vergeten en handelen door de geautoriseerde Kaukasische dolk. Opgemerkt moet worden dat in dit document veel meer ruimte wordt gegeven aan de terugkeer van eer door de sabel dan aan het gebruik ervan in paardensport. Het belangrijkste koude wapen van de Kozakkenafdelingen van de XIX eeuw bleef de piek.
In het "Stroyev-statuut van de cavalerie van het Rode Leger" voor 1938 worden de acties van een sabel teruggebracht tot dezelfde basisacties: twee soorten snijden en verschillende injecties. Het is waar dat er veel meer aandacht is voor het voetafrastering van de cavalerist, maar voor hem moest het een espadron gebruiken - een speciaal schermzwaard.
Het merendeel van de mythes over de Kozakkensabbel schermen meesters verscheen als gevolg van verschillende choreografische ensembles, die tijdens hun uitvoeringen dit wapen gebruiken of iets vergelijkbaars. Zulke groepen tonen het publiek een werkelijk indrukwekkende show, met adembenemende salto's en zwaaiende schijven. Daar is natuurlijk niets mis mee, maar het is de moeite waard om te begrijpen dat dergelijke voorstellingen buitengewoon ver afstaan van de traditionele militaire vaardigheden van de Kozakken.
