De 16e eeuw die volgde op de Middeleeuwen was de bloeitijd van vuurwapens. De Europese oorlogen, geveegd door het continent, toonden duidelijk de groeiende kracht van pistoolmodellen. De kruisbogen werden vervangen door haakbussen en musketten, die geleidelijk aan het dominerende middel van oorlogvoering werden. Wapens zoals een haakbus maakten van de gewone infanterie een krachtiger type. Vanaf dit punt werden de "vurige gevechtsregimenten" het belangrijkste deel van het leger uit die tijd, en samen met de cavalerie en de eerste artillerie-eenheden waren zij de belangrijkste slagkracht.
Waar komen de wortels van de kaken en de haakhyacinten vandaan?
Ondanks het feit dat de haakbus voor veel wordt geassocieerd met Spaanse wortels, is de term van Duitse afkomst. De eerste monsters van dit vuurwapen verschenen aan het eind van de 15e eeuw in Duitsland en werden "hakenbucdse" genoemd. Letterlijk, vertaalt dit moeilijk te lezen woord zich als een geweer met een haak. Soortgelijke wapens verschijnen in bijna alle landen van het Europese continent. In Rusland kwam de haakbus uit Polen en uit Duitsland en werd het voedsel genoemd. Ze waren bewapend met krijgers, die bijgevolg de basis vormden voor de geweerregimenten.
Een latere wijziging van de haakbus, het musket, werd het belangrijkste type van kleine wapens voor infanterie-eenheden. De naam, het uiterlijk en het ontwerp van de producten veranderden, terwijl het bedieningsprincipe van het wapen hetzelfde bleef. Dankzij het tijdperk van de grote geografische ontdekkingen, waarin de bloei van pistolen bloeide, bereikten de haakbus en het musket het Verre Oosten. In de legers van de Japanse shoguns, al in het midden van de 16e eeuw, verschenen divisies van Arcbusers.
Ondanks de primitiviteit van het ontwerp van de eerste gevechtsmodellen, kon het nieuwe wapen zijn hoge vuurkracht tonen op het slagveld. Het product was een metalen pijp, gelegd in een houten kist. De loop van de haakbus had een gladde boring en de poederlading die in de stuit lag, werd ontstoken door middel van een pit. Dergelijke wapens werden lontgeweren genoemd. Zo'n geweer vuurde zware ronde lood- of tinkogels af.
Het belangrijkste onderscheidende kenmerk van de eerste monsters is de imperfectie van het productontwerp, wat tot uiting komt in een aanzienlijk gewicht van het wapen. De infanterist moest een geweer dragen met een gewicht van ongeveer 20 kg op het slagveld, dus meestal werd dit type wapen gebruikt voor het schieten vanuit gesloten posities voor verdedigingsdoeleinden. Samen met dit, proberend om de meest effectieve gebruik van de voordelen van vuurwapens te maken, in de legers van Europese staten is er een geleidelijke verdeling van de vuurpot in twee soorten, licht en zwaar. De eerste was een handmatige gladde boorpistool. Het tweede type werd beschouwd als een horfwapen.
Aanzienlijk beperkt de reikwijdte van toepassing van dit type wapen op het gebied van de afwezigheid van een kont. Voor het schieten moest de schutter het wapen onder de oksel klemmen. Schieten gebeurde alleen met de stop. In het Duits gemaakte wapens voor dit doel hadden specifiek een haak, waarvan de naam "geweer met haak" kwam. De infanterieversie had een kleinere afmeting en werd dienovereenkomstig gebruikt door de regimenten van het "afvuursysteem" die in de lineaire volgorde werkten.
De fabricagetechnieken van lontgeweren waren in die periode niet bijzonder complex. In vergelijking met de kosten van het vervaardigen van een kruisboog, was haakbus eenvoudiger te vervaardigen en dienovereenkomstig goedkoper. Eenvoudige en begrijpelijke bediening, transport en opslag maakten dit type wapen gebruikelijk, zelfs gezien de onvolmaakte schietkarakteristieken. Arquebus, die voor het eerst in het arsenaal van de Duitse regimenten verscheen, kon op een afstand van niet meer dan 100 meter schieten. Elke opname vereiste een lange voorbereiding. Vaak werd ruw poeder de oorzaak van het falen van het wapen op het meest cruciale moment. De kruisboog was een veel praktischer wapen op het slagveld. Zijn zware pijlen vlogen naar een afstand van 200 meter en de schutter kon bijna continu vuren. Geen verschillende nieuwe wapens en nauwkeurigheid. Het doelwit vanop een afstand van 100 stappen raken was behoorlijk problematisch. Nauwkeurigheid van vuur werd bereikt door het creëren van een hoge dichtheid van vuur.
De invloed van haakboren op de perfectie van gevechtstactieken
De sceptische houding tegenover vuurwapens heeft de frequentie van gebruik beïnvloed. Effectieve lontgeweren waren wanneer de situatie op het slagveld geen intensieve actie impliceerde. Dienovereenkomstig gewijzigd en tactiek van de strijd. Een compact systeem van schutters, gewapend met kanen en musketten en in offensief, verscheen even later in de legers. Musketiers vertrokken in verschillende rijen die op volleys werden afgevuurd. Na de eerste rang, opende het vuur de tweede regel. De volgende schietpartij leidde de derde rij schutters. Gedurende deze tijd konden de pijlen van de eerste rijen het lontgeweer herladen en zich voorbereiden op de volgende opname. In de regel gebeurde het fotograferen met lontgeweren met aanzienlijke onderbrekingen. Gemiddeld was het interval tussen de eerste twee volleys 3-5 minuten, dus de belangrijkste troefkaart op het slagveld in die tijd was de nauwkeurigheid van het eerste salvo.
Het belangrijkste effect werd bereikt na het eerste salvo. De nauwkeurigheid van de opname speelde aanvankelijk geen sleutelrol. Het gebrul en de rook veroorzaakten paniek aan de andere kant. Militie-eenheden en paarden waren vaak niet bestand tegen de psychologische stress van een dergelijke aanval. Iets later, toen de nauwkeurigheid van het schieten toenam, werd de haakbus in de handen van een ervaren schutter een vreselijk en krachtig wapen. Het eerste salvo was niet alleen in staat om de vijandige infanterie-rangen van het slagveld te verwijderen, maar ook om te voorkomen dat de vijandelijke cavalerie op volle snelheid snelt.
De werking van het lontgeweer had geen hoog penetratievermogen. Een kogel afgevuurd door een gladde boog kon de stalen pantser van de ruiters niet altijd doorboren. De kracht van de klap was echter zodanig dat de rijder eenvoudig uit het zadel kon worden geslagen. De acties van de verdedigers op het slagveld in die tijd werden door edele en nobele ridders als een misdaad beschouwd. Hier kan een analogie worden getraceerd met de oppositie van de zwaarbewapende ridderlijke cavalerie tot het massale gebruik van boogschutters tijdens de strijd.
Het eerste massale gebruik van Arquebus en zijn analogen, lontgeweren, wordt toegeschreven aan de Hongaarse koning Matthias Corvin, die erin slaagde zijn troepen uit te rusten met nieuwe modellen vuurwapens. Dan begint de haakbloem zijn triomftocht over het Europese continent. De Bourgondische en Italiaanse oorlogen aan het einde van de XVe eeuw begin van de zestiende eeuw betekenden het begin van een nieuwe fase in de uitrusting van legers. Het tijdperk van vuurwapens is aangebroken, zonder wiens deelname nooit strijd of gevechten zijn voltooid. De slag om Pavia in 1525 markeerde het begin van de massale verspreiding van de haakbus en musket in de legers van andere landen.
Modernisering van het haakbusontwerp
Na lange worpen en pogingen om het wapen te verbeteren, verschijnt er een lichte versie van het wapen. In plaats van de gebruikelijke lont, die de schutters vaak veel problemen gaf, had de haakbus een lontvergrendeling. De gebruikelijke pitstreng werd bevestigd aan serpentine, waarvan de aanwezigheid de ontsteking van buskruit in de stuitligging versnelde. Op gevechtskopieën verschijnt een prototype van de kolf, waardoor de nauwkeurigheid van het schieten aanzienlijk wordt verhoogd. De loop van het pistool wordt perfecter. De overgang van stenen schelpen naar metalen kogels eindigt. Een kogel met een gewicht van 30-50 gram kan niet alleen een polsband neerhalen, maar ook door metalen harnassen dringen.
Kogels, maar ook buskruit, werden opgeslagen in speciale zakken, in buidels. De uitrusting van de haakgieter bestond uit een poederkolf (zakje) voor het enten van poeder en een grote poederfles waarin het oplaadpoeder was opgeslagen. Aanvulling op de gevechtsuitrusting arrow paar lontkoordmeters. Naast de haakbus hadden de schutters een zwaard of een grijper. Deze eenheden konden echter niet onafhankelijk optreden op het slagveld. Een voorwaarde voor het effectieve gebruik van de regimenten van het "vurige systeem" was de escorte van hun troepen, piekeniers en speerwerpers.
Arquebus wordt met de tijd gemakkelijker. Er zijn voorbeelden van wapens, speciaal gemaakt voor paardensporteenheden. Dus in het arsenaal van de Franse cavalerie verschijnen kopieën van een lengte van niet meer dan een meter. Het gewicht van zo'n pistool is 5-7 kg. In het midden van de zestiende eeuw vindt de definitieve scheiding van lontgeweren in haakbussen en musketten plaats. De eerste omvat alle gladde looppistolen met kleine boring. Musketten daarentegen vertegenwoordigen een zwaar type vuurwapens, waarvan het hoofd een groot kaliber is. Arquebusers konden vanuit hun handen schieten, musketiers konden alleen vanaf een speciale stop vuur openen. Het kan een jongen of een berdys zijn, zoals boogschutters in het Russische leger.
Als een wapen dat de voorloper van een kanon genoemd kan worden, had de haakbus een gemiddelde lengte van 50 kalibers. Uitgerust met lontvergrendelingen, en iets later met wielsloten, werden deze steekproeven van vuurwapens een overgangstype. De perfectie van de technologie, de opkomst van nieuwe tactische technieken leidde tot het feit dat er een nieuw type wapen, een geweer met gladde loop, zich begon te vormen op basis van een haakbus en musketten.
In plaats van lonten lijkt het siliconen slot. Het kaliber van het wapen is verminderd en de loop is verlengd. Dienovereenkomstig neemt het bereik van directe opname en nauwkeurigheid toe. De unitaire papiercassette maakt de acties van de schutter op het slagveld zo efficiënt en productief mogelijk. Nog twee eeuwen lang werd de haakbus beschouwd als het belangrijkste vernietigingswapen op het slagveld. De overgang om kanonnen en pistolen te activeren leidde ertoe dat het lontgeweer geleidelijk de geschiedenis inging. Op het slagveld hadden de schutters een snelle reactie nodig en er was een toenemende vraag naar de dichtheid en nauwkeurigheid van vuur. Oudere systemen voldeden niet aan de nieuwe vereisten en gingen snel in de geschiedenis.
