De escalatie van het conflict tussen de Verenigde Staten en de DVK: waarom zal er geen Tweede Koreaanse Oorlog zijn

In de afgelopen maanden is de aandacht van de wereldgemeenschap opnieuw naar het Verre Oosten gekeerd. Syrië en Oekraïne zijn vergeten, protesten in Venezuela en zelfs de onheilspellende ISIL zijn naar de achtergrond gedrongen - op het Koreaanse schiereiland rook het opnieuw naar grote oorlog.

De Amerikaanse president Donald Trump en de Amerikaanse militairen zenden af ​​en toe de wereld harde berichten over het Koreaanse probleem, Pyongyang blijft op zijn beurt ook niet in de schulden zitten. Een paar dagen geleden heeft het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken aangekondigd dat het risico van een begin van een conflict zeer groot is. In slechts een paar jaar tijd heeft de DVK aanzienlijke vooruitgang geboekt bij de uitvoering van zijn raketprogramma en nu is hij waarschijnlijk bewapend met raketten die in staat zijn het grondgebied van de Verenigde Staten te raken en kernkoppen te maken.

Bovendien, een paar dagen geleden, dreigden Koreanen het Pacifische eiland Guam aan te vallen, dat het territorium van de Verenigde Staten is.

Als reactie op deze dreiging beloofde Trump 'woede en woede die de wereld niet heeft gezien' los te laten op de DVK, en sprak het Pentagon over een mogelijke preventieve aanval. China en Rusland, zoals gewoonlijk, dringen er bij iedereen op aan terughoudend te zijn. Tegelijkertijd trekken de Russische en Chinese divisies zich terug naar de Koreaanse grenzen, het Zuid-Koreaanse leger en de zelfverdedigingstroepen van Japan staan ​​op scherp, en de Amerikanen slepen vliegdekschepen en strategische luchtvaart naar de regio. Komt het ten oorlog, of blijft het conflict op het niveau van verbale schermutseling? En wat moet de wereld doen met het Noord-Koreaanse regime, deze enfant terrible van het Verre Oosten?

Huidige stand van zaken

De betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Noord-Korea zijn altijd slecht of zeer slecht geweest. Na het einde van de bloedige Koreaanse oorlog tussen deze landen, werd een vredesverdrag niet ondertekend, tot nu toe is er alleen een protocol voor het staakt-het-vuren. De situatie begon echter snel te verslechteren nadat Noord-Korea lid werd van een elite-kernclub - in oktober 2006 voerden de Noord-Koreanen de eerste succesvolle test uit van een nucleaire lading. Verder nog meer.

In de afgelopen decennia is Pyongyang niet alleen actief bezig geweest met het verbeteren van zijn nucleair arsenaal, maar vergeet hij ook niet over de middelen voor de aflevering ervan - ballistische raketten. En in dit gebied konden de Noord-Koreanen verbazingwekkende resultaten behalen. Ze waren zelfs in staat om hun eigen militaire satelliet in een baan om de aarde te sturen.

Op dit moment kunnen de raketten van Kim Jong-un niet alleen het territorium van Japan of Zuid-Korea bereiken, maar ook aanvallen op hun belangrijkste vijand, het Amerikaanse imperialisme.

Naast nucleaire en raketwapens heeft het Noord-Koreaanse regime meer dan een nachtmerrie van zijn naaste buren. Noord-Korea heeft een van de grootste legers ter wereld - bijna 1,2 miljoen (in 2012) en een enorme hoeveelheid conventionele wapens, hoewel niet de nieuwste en meest moderne. Bovendien is een aanzienlijk deel ervan gelegen aan de grens met Zuid-Korea, de Noord-Koreanen hebben de mogelijkheid om Seoul te bestrijken, zelfs van conventionele artillerie en de MLRS. Volgens sommige militaire experts zijn tot 40.000 verschillende artilleriekanonnen naar de Conglomeratie Seoul-Incheon gestuurd.

Door de geschiedenis heen heeft Noord-Korea zich voortdurend voorbereid op oorlog: het bouwde militaire fabrieken en versterkte gebieden, produceerde wapens en spoelde op de meest strikte manier zijn hoofden naar zijn mensen. Tegenwoordig is de DVRK een unieke staat, de tweede is niet te vinden op de planeet, het is de echte personificatie van de donkerste dystopieën van Orwell.

De Verenigde Staten hebben een vrij ernstige militaire vertegenwoordiging in de Stille Oceaan, bases in Japan, Zuid-Korea en de Filippijnse eilanden. De US Pacific Fleet is talrijk en krachtig en omvat vliegdekschepen, onderzeeërs en schepen met kruisraketten aan boord. Daarnaast bevinden elementen van het Amerikaanse raketafweersysteem (THAAD, Patriot PAC-2 en Aegis) zich in Japan en Zuid-Korea. Natuurlijk, in het geval van een militair conflict, zullen de strijdkrachten van Noord-Korea verslagen worden en zal het Kim regime op lange termijn worden omvergeworpen. Maar tegen welke kosten zal dit worden bereikt? Deze vraag is de belangrijkste in deze confrontatie.

Is conflict mogelijk?

Volgens de voorspellingen van Amerikaanse militaire experts, die het eigendom zijn geworden van het grote publiek, kan de militaire manier om het 'Koreaanse probleem' op te lossen het Amerikaanse leger tot 50.000 doden en gewonden kosten in de eerste maand van vijandelijkheden. De verliezen van Zuid-Korea zullen een grotere orde van grootte hebben, dat wil zeggen dat ze ongeveer een half miljoen mensen zullen bedragen. Opgemerkt moet worden dat deze voorspelling halverwege de jaren '90 door Amerikaanse analisten was voorbereid voor president Bill Clinton, dat wil zeggen in een tijd dat de familie Kimov nog geen atoombom had. Nu is de situatie nog ingewikkelder geworden. Voor de Verenigde Staten kan de overwinning in dit conflict slechts een complete afwikkeling van de vijand zijn, die "één poort" wordt genoemd, anders zal het een gezichtsverlies zijn. En gezien de militaire capaciteiten van de DVK, lijkt een dergelijke uitkomst onwaarschijnlijk.

Op basis van het voorgaande kunnen we vol vertrouwen zeggen dat de Amerikanen nauwelijks willen vechten. Nog minder, waarschijnlijk, dit is wat de Japanners en Zuid-Koreanen willen. Het is immers vrijwel zeker dat vijandelijkheden aanzienlijke schade aan hun territoria veroorzaken. En het zal waarschijnlijk erg groot zijn. Natuurlijk is het raketverdedigingssysteem iets geweldigs, maar de hele moeilijkheid is dat niemand ze ooit in echte omstandigheden heeft gebruikt. Daarom is het moeilijk om te zeggen hoe effectief ze zullen zijn. En het is onwaarschijnlijk dat de Japanners of Zuid-Koreanen erop gebrand zijn om de werkelijke effectiviteit van de Patriot of Aegis zelf te ervaren.

Aan de andere kant kan Kim Jong Un ook niet anders dan begrijpen dat het conflict met de Amerikanen (vooral nucleair) de onvermijdelijke ineenstorting van zijn regime is. Zijn troepen zullen eenvoudig worden weggevaagd met Tomahawks en de luchtvaart, waartegen hij geen tegenstand heeft. Als hij besluit kernwapens te gebruiken, zal het gebied ten noorden van de 38e breedtegraad inderdaad in radioactieve as veranderen.

Er zijn nog andere even belangrijke punten. Elke serieuze oorlog die Zuid-Korea, Japan (derde wereldeconomie), VS (eerste wereldeconomie) en hoogstwaarschijnlijk China (tweede wereldeconomie) treft, kan tot zo'n economische crisis leiden dat 2008 kinderspel lijkt. Zelfs zonder gebruik te maken van massavernietigingswapens. Iedereen begrijpt dit, dus een serieus conflict is in de nabije toekomst onwaarschijnlijk.

Bovendien is het niet duidelijk wat te doen met de burgers van de "staat Kimov" na de waarschijnlijke overwinning van de "krachten van het goede." Om van de DVK een normaal land te maken, moet u er veel geld in investeren. Blijkbaar is Seoul niet enthousiast om dit te doen.

De Amerikaanse president Trump profiteert van de harde retoriek tegen de DVK. Dit is een goede manier om je eigen electoraat af te leiden van het niet al te succesvolle buitenlandse en binnenlandse beleid van de nieuw gekozen president. En er is een afleiding van wat: aan het onophoudelijke "Russische" schandaal, een volledig kader van verwarring en verwarring in het Trump-team zelf werd toegevoegd. Door de gebeurtenissen van de afgelopen maanden te analyseren, lijkt het erop dat de hele Amerikaanse elite, zowel democratisch als republikeins, is opgestaan ​​tegen de huidige Amerikaanse president. Een mogelijke uitweg zou een "kleine zegevierende oorlog" kunnen zijn, maar dit is duidelijk niet het geval met Noord-Korea. Het voedt het vuur dat Trump, vanwege zijn psychologische eigenschappen, begon te spreken met de Noord-Koreaanse elite in hun taal, die de vorige Amerikaanse presidenten probeerden te vermijden.

In de dagen van zijn verkiezingscampagne, sprak Trump zeer agressief over het Noord-Koreaanse regime. Hij beschuldigde de democraten van een te zachte positie op Pyongyang en beloofde deze kwestie radicaal op te lossen. Al na de inauguratie weigerde het bestuur van Trump een ontmoeting met minister van Buitenlandse Zaken Tillerson en de minister van Buitenlandse Zaken van de DVK, en koos de enige manier om het probleem op te lossen - druk op Pyongyang.

Trump zal echter genoeg hersens hebben om de Tweede Koreaanse Oorlog niet te beginnen, omdat het onmogelijk is om de uitkomst van een dergelijk conflict te voorspellen. Onlangs heeft zelfs het hoofd van het Pentagon, James Mattis (bekend als "Mad Dog Mattis"), gezegd dat een militaire oplossing voor de kwestie een ramp zou zijn. De secretaris Tillerson sprak ook op dezelfde manier.

Maar met dit alles is het noodzakelijk om duidelijk te begrijpen: de situatie met de DVK is een pistool dat zeker ooit zal schieten en er is geen gemakkelijke oplossing voor dit probleem. Als Kim besluit om raketten in de richting van Guam te lanceren, hebben de Amerikanen geen andere keus dan ze neer te schieten en ze te verslaan als reactie. En meteen met alle kracht, gebruiken voor het slaan van alle beschikbare middelen.

De VN-Veiligheidsraad keurde op 5 augustus de volgende sancties tegen Noord-Korea goed. Ze werden zelfs door China en Rusland ondersteund. Zonder enige twijfel zou een dergelijke maatregel de toch al betreurenswaardige toestand van de Koreaanse economie verder verslechteren. Maar zal het Pyongyang dwingen om verdere raket- en nucleaire ontwikkeling te staken? Nauwelijks.

En Kim Jong-un in iets wat je kunt begrijpen. Voor hem zijn kernwapens een garantie voor hun eigen veiligheid. Voor zijn ogen stond het lot van Saddam, Gaddafi, Milosevic en andere jongens die niet geloofden in de triomf van de principes van democratie, vast. Of Oekraïne, dat het op twee na grootste nucleaire arsenaal gaf in ruil voor garanties van de grootmachten. En waar zijn ze nu? Dus de denuclearisering van het Koreaanse schiereiland in de nabije toekomst lijkt bijna onwerkelijk.

Bekijk de video: TIJDLIJN: Einde aan de Koreaanse oorlog? (April 2024).