DEGTYAREV-MACHINEPISTOOL PPD 34 EN 40, BESCHRIJVING EN SPECIFICATIES

Het Degtyarev-machinepistool (PPD) is een Sovjet machinepistool van 7,62 mm kaliber, ontwikkeld door de getalenteerde wapensmid Vasily Degtyarev in de vroege jaren '30 van de twintigste eeuw. De eerste aanpassing van het Degtyarev-machinepistool (PPD-34) werd in 1934 in gebruik genomen en de laatste (PPD-40) werd in 1940 in gebruik genomen.

PPD werd het eerste Sovjet seriële machinepistool. De productie ging door tot het einde van 1942. Dit wapen werd actief gebruikt tijdens de Sovjet-Finse oorlog, evenals aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog. Later werd het vervangen door een goedkoper en geavanceerder Shpagin-machinepistool (PCA).

Geschiedenis van de schepping

Submachinegeweren verschenen tijdens de Eerste Wereldoorlog. Dit wapen zou de vuurkracht van de infanterie aanzienlijk vergroten, waardoor het zich zou kunnen terugtrekken uit de geuloorlog van de "positionele impasse". Tegen die tijd bleken machinegeweren een zeer effectief verdedigingswapen te zijn dat elke vijandelijke aanval kon stoppen. Ze waren echter duidelijk niet geschikt voor offensieve actie. Machinegeweren van WWI hadden een zeer stevig gewicht en de meeste waren ezel. Het bekende Maxim machinegeweer bijvoorbeeld, woog meer dan 20 kg (zonder water, cartridges en een gereedschapsmachine) en samen met de werktuigmachine woog het meer dan 65 kg. Machinegeweren uit de Eerste Wereldoorlog hadden een berekening van twee tot zes personen.

Het is niet verwonderlijk dat het idee om infanterie te bewapenen met een snelvuurwapen, dat gemakkelijk door één persoon kon worden gedragen en gebruikt, snel verscheen. Het leidde tot het verschijnen van drie soorten automatische wapens tegelijk: een automatisch geweer, een licht machinegeweer en een machinepistool dat pistoolpatronen gebruikt om te schieten.

Het eerste machinepistool verscheen in 1915 in Italië. Later namen andere bij het conflict betrokken landen soortgelijke ontwikkelingen aan. Machinepistolen hadden geen grote invloed op het verloop van de VRC, maar de ontwerpontwikkelingen die tijdens deze periode werden gemaakt, werden gebruikt om een aantal succesvolle voorbeelden van deze wapens te maken.

In de Sovjet-Unie begon men halverwege de jaren twintig met het maken van nieuwe machinepistolen. In eerste instantie waren ze van plan om de junior en middelste officieren te bewapenen en pistolen en revolvers te vervangen. De houding van het Sovjet militaire leiderschap tegen deze wapens was echter enigszins afwijzend. Vanwege lage tactische en technische kenmerken werden machinepistolen beschouwd als "politie" -wapens, had de pistoolpatroon een laag vermogen en was deze alleen effectief in close-combat.

In 1926 keurde het directoraat Rode artillerie de technische vereisten voor machinepistolen goed. Niet meteen was gekozen munitie voor een nieuw type wapen. In eerste instantie werden machinepistolen gepland om te worden chambered voor 7,62 x 38 mm Nagan, maar later werd de voorkeur gegeven aan de Mauser-cartridge 7,63 x 25 mm, die actief werd gebruikt in het wapensysteem van het Rode Leger.

In 1930 begonnen tests prototypen van de eerste Sovjet machinepistolen. Tokarev presenteerde zijn ontwerpen (chambered voor 7,62 x 38 mm Nagan) en Degtyarev met Korovin (voor de Mauzer-patroon). De leiding van het Rode Leger verwierp alle drie de monsters. De reden hiervoor was de onbevredigende prestatie-eigenschappen van het gepresenteerde wapen: het lage gewicht van de monsters, samen met de hoge vuursnelheid, gaf een zeer lage nauwkeurigheid.

In de loop van de volgende jaren, werden meer dan tien nieuwe types machinepistolen getest. Vrijwel alle bekende Sovjet-wapenontwerpers waren betrokken bij dit onderwerp. Het beste werd herkend als een machinepistool gecreëerd door Degtyarev.

Dit wapen had een relatief lage vuursnelheid, wat een positief effect had op de nauwkeurigheid en nauwkeurigheid. Bovendien was het Degtyarev-machinepistool veel goedkoper en technologischer dan de monsters van concurrenten. De toekomstige PPD had een groot aantal cilindrische onderdelen (ontvanger, cilindermantel, stootplaat), die gemakkelijk kon worden gemaakt op conventionele draaibanken.

Na enige revisie werd het Degtyarev-machinepistool op 9 juni 1935 in gebruik genomen. Allereerst waren ze van plan de jongere officieren van het Rode Leger te bewapenen als vervanger van revolvers en zelfladende pistolen. Massaproductie van wapens begon bij Kovrovsky-fabriek nummer 2.

Echter, in de komende jaren ging de productie van PPD verder, op zijn zachtst gezegd, langzaam: in 1935 werden slechts 23 wapens vervaardigd en in 1935 - 911 stuks. Tot 1940 verlieten iets meer dan 5 duizend PPD-eenheden de lopende band. Ter vergelijking: alleen in 1937-1938. Meer dan 3 miljoen tijdschriftgeweren werden geproduceerd. Hieruit blijkt duidelijk dat het Degtyarev-machinepistool lange tijd bleef bestaan voor het Sovjetleger en de Sovjet-industrie, in feite een soort van nieuwsgierigheid en prototype waarop de productietechnologie en -tactiek van het gebruik van een nieuw wapen waren uitgewerkt.

Rekening houdend met de ervaring met het gebruik van PPD in het leger, werd in 1938 een lichte modernisering van het machinepistool uitgevoerd: het ontwerp van de winkelbevestiging werd gewijzigd, waardoor de betrouwbaarheid aanzienlijk werd verhoogd. Ook was de berg uit het oog verloren.

Na modernisering kreeg het wapen een nieuwe naam: het machinepistool van het Degtyarev-systeem, modellen 1934/38. Tegelijkertijd veranderde de mening van Sovjet militaire leiders over de rol van machinepistolen in het moderne conflict enigszins. De reden hiervoor was de ervaring van verschillende gewapende conflicten, waaronder de burgeroorlog in Spanje, waarbij de USSR het meest actieve deel nam.

Stemmen begonnen te worden gehoord dat het aantal machinepistolen in het Rode Leger duidelijk niet genoeg was en dat het noodzakelijk was om hun productie dringend te verhogen. Het bleek echter niet zo eenvoudig: PPD was nogal ingewikkeld en duur voor grootschalige productie. Daarom werd begin 1939 door de artilleriebesturing een bevel uitgevaardigd, volgens hetwelk de RPD helemaal uit het productieprogramma was verwijderd om "... de vastgestelde tekortkomingen te elimineren en het ontwerp te vereenvoudigen".

Aldus erkende het leiderschap van het Rode Leger al het nut van machinegeweren in het algemeen, maar hij was absoluut niet tevreden met de kwaliteit en kosten van de RPM. Negen maanden voor het begin van de Winteroorlog werden alle RPM's uitgesloten van het wapensysteem van het Rode Leger en overgebracht naar de opslag. Er zijn nooit vervangingen aangeboden.

Deze beslissing wordt door veel historici onjuist genoemd, maar het is onwaarschijnlijk dat het aantal gefabriceerde PPD's het Rode Leger ernstig zou kunnen versterken in geval van een grootschalig conflict. Er wordt aangenomen dat de stopzetting van de productie van PPD werd geassocieerd met de goedkeuring van het automatische geweer SVT-38.

Op een andere manier, de ervaring van de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940 toegestaan om de effectiviteit van het gebruik van pistolen met machinegeweren te evalueren. De Finnen waren bewapend met een Suomi-machinepistool (erg vergelijkbaar met de creatie van Degtyarev), die ze zeer effectief gebruikten in veldslagen voor de Mannerheim-linie. Dit wapen maakte een grote indruk op de jagers en het commandopersoneel van het Rode Leger. Een volledige afwijzing van machinepistolen werd als een vergissing erkend. In brieven van het front vroeg het leger om minstens één squadron per bedrijf uit te rusten met dergelijke wapens.

De nodige conclusies werden meteen getrokken: alle RPM's opgeslagen in de magazijnen werden opnieuw in gebruik genomen en naar de frontlinie gestuurd, en een maand na het uitbreken van de vijandelijkheden werd de massaproductie van het machinepistool opnieuw gelanceerd. Bovendien werd in januari de derde PPD-modificatie op de markt gebracht en schakelde de fabriek in Kovrov, waar pistolen en machinegeweren werden gemaakt, over op een bedrijfsmodus met drie ploegen.

De aanpassing was gericht op het vereenvoudigen van het wapen en het verminderen van de kosten van zijn productie. Ter vergelijking: de prijs van een enkel machinepistool was 900 roebel en een licht machinegeweer kost 1.150 roebel. Modificatie van PPD-40 had de volgende verschillen:

Een kleinere hoeveelheid in de cilindermantel, de onderkant van de kap werd apart gemaakt en vervolgens in de buis gedrukt.
De ontvanger was gemaakt van een pijp met een afzonderlijk zichtveld.
Het ontwerp van de bout werd veranderd: de spits werd nu onbeweeglijk vastgezet met behulp van een nop.
Bij PPD-40 is een nieuwe ejector met een bladveer geïnstalleerd.

Bovendien was het bed vereenvoudigd (nu gemaakt van gestempeld multiplex) en de triggerbeugel, die nu is gemaakt door stansen in plaats van frezen.

Aan het nieuwe machinepistool was een drumstel ontworpen (hetzelfde als dat van de "Suomi"), de capaciteit was 71 ronden.

De seriële productie van PPD-40 begon in maart 1940, want het jaar slaagde erin om meer dan 81 duizend eenheden van deze wapens te produceren. De massale verschijning van de PPD-40 aan het einde van de winteroorlog leidde tot de legende dat Degtyarev zijn machinegeweer van de Finse Suomi had gekopieerd.

PPD werd ook gebruikt in de beginfase van de Grote Patriottische Oorlog, maar werd later vervangen door goedkopere en meer technologisch geavanceerde PCA, die bij elke industriële onderneming kon worden geproduceerd. Tot 1942 werden PPD's vervaardigd in het belegerde Leningrad, ze gingen in dienst bij de jagers van het Leningrad Front. Later werd de vrijlating van PPD opgegeven ten gunste van een eenvoudiger en goedkoper Soudaev-machinepistool.

Trouwens, de Duitsers minachten niet. Veel foto's van nazi-soldaten met gevangen Degtyarev machinegeweren zijn bewaard gebleven.

Beschrijving van de constructie

Het machinepistool Degtyarev is een typisch voorbeeld van de eerste generatie van dit wapen. Automatische uitrusting van PPD werkt ten koste van de terugstootenergie van een vrije poort.

De loop van het wapen had vier rechter geweren, het was verbonden met de ontvanger met behulp van een draad. Van bovenaf was het vat bedekt met een geperforeerde behuizing die het beschermde tegen mechanische schade en de handen van de jager - tegen brandwonden. De modificatie van 1934 had een groot aantal gaten in de cilindermantel, in de versie van 1938 werden ze kleiner, maar de afmeting van de gaten nam toe.

PPD-34 had geen zekering, het bleek alleen bij latere wijzigingen.

De SPD-sluiter bestond uit verschillende elementen: een hamer met een as, een sluiterhendel, een uitwerper met een veer en een slagpen. Het oprolmechanisme keerde terug naar de uiterste uiterste positie met behulp van een retourmechanisme, dat een heen en weer bewegende gevechtveer en een achterplaat omvatte, die op de afsnijding van de ontvanger werd geschroefd.

De trekker van het machinepistool werd in een speciale triggerbox geplaatst, die aan de rand van de doos werd bevestigd en met een pen werd vastgezet. PPD had een vertaler van vuur, die het mogelijk maakte om zowel single shots als bursts te schieten. Impactmechanisme PPD - slagaartype, drummer voerde zijn taak uit in de uiterste voorste positie van de bout.

De PPD-zekering blokkeerde de bout en zat op de spanhendel. Deze knoop van het machinepistool verschilde niet qua betrouwbaarheid, vooral niet van het versleten wapen. Desondanks werd het bijna volledig overgenomen in het ontwerp van de PCA.

De voedselvoorziening was afkomstig van een sectorbreed tweerijdenmagazine met een capaciteit van 25 ronden. Tijdens het fotograferen werd het gebruikt als een grip. Voor de wijziging van 1934/38 werd een trommelmagazijn met een capaciteit van 73 patronen ontwikkeld en voor een wijziging van 1940 - voor 71 patronen.

Bezienswaardigheden PPD bestond uit een sectorgezicht en een vlieg, die theoretisch op 500 meter konden vuren. Echter, alleen een ervaren jager met een groot deel van geluk kan de vijand raken vanaf de RPM op een afstand van 300 meter. Hoewel opgemerkt moet worden dat de cartridge 7,62 x 25 mm TT een uitstekend vermogen en goede ballistiek had. De kogel behield zijn vernietigende kracht op een afstand van 800 meter.

De jagers werden geadviseerd om te vuren in korte uitbarstingen, continu vuur kon worden afgevuurd op korte afstanden (minder dan 100 meter), niet meer dan vier winkels op een rij om oververhitting te voorkomen. Op afstanden van meer dan 300 meter kan een betrouwbare nederlaag van een doelwit worden verzekerd door geconcentreerd vuur in één keer meerdere RPM's.