Specialisten zijn nog niet begonnen met de productie van robots, maar mensen die vertegenwoordigers zijn van de grootste organisaties hebben al een open brief geschreven waarin ze worden gevraagd om innovatie te verbieden. Het beroep is al ondertekend door Ilona Mask, hoofd van het Deep Mind-laboratorium en de rest. Het beroep werd naar de VN gestuurd nadat we erin waren geslaagd iets meer dan honderd handtekeningen te verzamelen.
De VN is van plan het probleem van het maken en verspreiden van autonome gevechtsdrones en andere onafhankelijke apparaten te bestuderen. Mensen die vertegenwoordigers zijn van IT-organisaties zijn er echter van overtuigd dat alle apparatuur met kunstmatige intelligentie in de toekomst gevaarlijker kan zijn. Geconcludeerd kan worden dat iedereen die op zijn minst enige relatie heeft met de verklaring, heel terecht vreest. Tijdens de race is het mogelijk dat moderne dodelijke apparaten verschijnen die de mensheid en het milieu kunnen bedreigen.
De essentie van de brief is dat de Conventie over het verbod op en beperking van het gebruik van moderne wapens moet worden verbeterd. Het is ook noodzakelijk om gevechtsrobots toe te voegen, inclusief andere wapens die autonoom zijn. Het verdrag werd in 1983 aangenomen, sindsdien is er een lange tijd verstreken, wat betekent dat de wet verouderd is.
Het is opmerkelijk dat Zuckerberg kritiek had op de woorden van Ilon Mask over de grote bedreiging voor mens en milieu. De belangrijkste initiatiefnemer bij de voorbereiding van de brief was Toby Walsh. De initiatiefnemers, die de overeenkomst hebben ondertekend, pleiten voor harmonisatie van wet- en regelgeving om het creëren van eenheden die later moordenaars kunnen worden, te verbieden. Totdat dergelijke maatregelen zijn genomen, verbinden de partijen die de overeenkomst hebben ondertekend zich ertoe niet deel te nemen aan de ontwikkeling en niet om de productie van autonome dodelijke wapens te ondersteunen.
Moderne robots die rekruten zullen worden
Het leger is een van de sponsors van projecten die verband houden met de ontwikkeling van robots met de aanwezigheid van AI. Totdat dergelijke maatregelen werden genomen, verbinden alle ondertekenaars zich ertoe om de handel niet te steunen, evenals de ontwikkeling van eenheden die later strijders van alle levende wezens kunnen worden.
Militairen kunnen veilig worden toegeschreven aan de eigenaren van AI-technologie. Machines op toelating tot de posten zullen over het gebied kunnen vliegen dat met de vijand te maken heeft. Bovendien hebben ze een ingebouwd vermogen om goed te navigeren op het land, en patrouilles over het water uit te voeren.
Tot op de dag van vandaag is er een zoektocht naar uitrustingssystemen die moderner zullen worden. Gavin Williamson heeft een plan aangekondigd om een nieuwe jager te maken, die vervolgens zonder piloot zal vliegen. Het project heeft ongeveer 2 miljard Sterling geïnvesteerd.
Desalniettemin bewijst een grote hoeveelheid onderzoek dat de overdracht van alle rechten op machines alle facetten van de moraliteit overstijgt - robots kunnen immers zelfstandig beslissen wie moet worden "geëxecuteerd" en wie "gratie" kan worden verleend.
De ministers die voorstander waren van het passeren van de wet waren meteen snel gerechtvaardigd - zij beweren dat er in Groot-Brittannië geen ontwikkeling is van wapensystemen die fataal kunnen zijn. Maar zo'n snelle vooruitgang op het gebied van creatie en verbetering van kunstmatige intelligentiesystemen geeft alleen maar aan dat er nu een nieuwe kans is om moderne wapens te maken, die niet in staat zullen zijn al hun stappen te coördineren met de persoon - het enige rationele wezen.
Hoogleraar kunstmatige intelligentie in Sydney beweert dat het autonome wapen onaanvaardbaar is, hij tekende ook een contract. Hij voegde eraan toe dat ze geen mogelijkheid hebben om te voorkomen dat een persoon een autonoom wapen maakt. Hetzelfde geldt voor het maken van chemische wapens. Maar als er een verlangen is dat de terroristen geen mogelijkheid hebben om er gemakkelijk toegang toe te hebben, moet je er zeker van zijn dat het niet openlijk wordt verkocht.
Natuurlijk kunnen wetenschappers stoppen met werken aan autonome wapens. Het is belangrijk op te merken dat het niet bekend is wat mensen kunnen doen met gegevens die op dit moment al zijn gepubliceerd, aangezien deze factor zich buiten de invloedssfeer van de ontwikkelaars bevindt.
Het project werd uitgevoerd door het Maven Pentagon-contract, dat veel hype veroorzaakte. Het programma maakt gebruik van machine learning, samen met AI, dat video kan analyseren en zelfs objecten kan herkennen. Het project werd echter al snel bekend als winst in de oorlog, waardoor het contract werd verbroken. Maar Ilon Mask kon geen slechte popiaritsya op dit verhaal. Tot op de dag van vandaag is het onbekend of wapens met kunstmatige intelligentie in de toekomst zullen worden gebruikt en of de overeenkomst zal werken.
