Aan het begin van de zestiende eeuw werd Frankrijk, en toen andere Europese landen, overspoeld door de "duel-koorts", die meer dan drie eeuwen lang op het continent woedde. In slechts enkele tientallen jaren van de heerschappij van de Franse koning Hendrik IV leidde het duel tot de dood van ongeveer tienduizend mensen, van wie de meesten tot de adel behoorden. Het belangrijkste wapen van gevechten uit die tijd was het zwaard.
Degen. Dit woord zelf is gehuld in een romantische uitstraling. Zeg het alsof je naar de smalle straten van Parijs of Sevilla wordt vervoerd in de wereld van arrogante en verhitte hidalgo en musketiers, zo vakkundig beschreven in de geniale boeken van Dumas en Arturo Peres-Reverte. Zonder twijfel is het zwaard de meest "edele" gescherpte wapens, de verdediger van nobele eer en de meest loyale vriend van Breter.
Er wordt aangenomen dat het zwaard verscheen rond het midden van de XV eeuw in Spanje. Al snel werd het niet alleen populair in het leger, maar ook als een burgerwapen van edelen of gewoon rijke mensen. In de loop van de tijd veranderde het zwaard in een onmisbaar attribuut van elke man uit een nobele klasse, en schermen met zwaarden werd het favoriete spel van de edelen. Geen wonder dat in verschillende Europese landen (waaronder Rusland) een gebruik van de zogenaamde civiele straf bestond, waarbij een zwaard over het hoofd van de veroordeelde werd gebroken.
Het was het zwaard dat een enorme bijdrage leverde aan de ontwikkeling van schermen. Omdat het duel met zwaarden gebruikelijk was, leerden mannen van jongs af aan om met dit wapen om te gaan. Schermlessen kwamen vaak voor, ze werden genomen door mannen van alle leeftijden. In Europa was zelfs een heel specifieke instelling - scherm broederschappen. Deze verenigingen van professionele schermers hadden een uitgebreid netwerk van vestigingen, ervaren instructeurs en een speciaal examensysteem.
Tegenwoordig is schermen met zwaarden een Olympische sport, hoewel het moet worden erkend dat het sportieve gevecht met zwaarden erg verschilt van de schermgevechten uit het verleden. Hetzelfde kan gezegd worden over het ontwerp van het sportzwaard, dat weinig gemeen heeft met de bladen van de musketiers.
Rapier wordt beschouwd als een verdere ontwikkeling van het zwaard. Vertaald uit het Spaans, betekent espada ropera letterlijk "zwaard voor kleding", dat wil zeggen een wapen gedragen met een burgerpakje. Met andere woorden, de rapier was een exclusief civiel wapen, voornamelijk ontworpen voor stuwkracht. Zo'n lichtgewicht versie van het zwaard. In Rusland wordt een folie vaak een wapen genoemd met een facetvormig mes, bedoeld voor het trainen van gevechten. Het belangrijkste verschil tussen een zwaard en een rapier is echter dat de laatste nooit een militair wapen is geweest.
Er moet worden gezegd dat er veel verwarring heerst over dit onderwerp. In historische bronnen kan hetzelfde wapen zowel een zwaard als een rapier worden genoemd. Een vergelijkbare situatie wordt ook waargenomen in populaire literatuur (bijvoorbeeld in de Three Musketeers). Natuurlijk is de meest voorkomende mening dat het zwaard een wapen is dat de vijand kan hakken en een grijper die alleen kan injecteren. Maar waarschijnlijk gingen tijdgenoten niet te ver in dergelijke subtiliteiten, daarom waren deze namen aanvankelijk synoniem, wat vervolgens leidde tot een merkbare verwarring.
beschrijving
Een zwaard is een lemmet of een piercing-hakend wapen met een smal, recht tweesnijdend, enkelzijdig of facet geslepen lemmet en een complexe bewaker. Gemiddeld was de lengte van het blad één meter, maar er waren meer 'algemene' exemplaren. De dwarsdoorsnede kan hexagonaal, driehoekig, ovaal, ruitvormig, concaaf zijn. Het gewicht van het wapen was in de regel ongeveer 1,5 kg.
Het zwaard kan dale of ribben hebben. Het eindigde met een schacht waarop een zwaardhandvat met een boog en een bewaker was gemonteerd. Zwaardwachters vallen op door hun gratie, complexiteit en diversiteit, waarvan sommige apparaten hadden om het zwaard van de vijand te vangen. Momenteel wordt dit deel van het zwaard gebruikt om dit wapen te classificeren.
In feite was het gevechtszwaard een enigszins lichtgewicht zwaard met een smal en flexibel blad, meer ontworpen voor een injectie dan voor het snijden van snijwonden. Er moet ook aan toegevoegd worden dat bij het ontwerp van dit wapen veel aandacht wordt besteed aan het beschermen van de hand van de schermer. De evolutie van het zwaard volgde het pad van zijn opluchting en geleidelijke transformatie in een exclusief doordringend wapen. In de late zwaarden konden de messen volledig afwezig zijn of niet geslepen.
De classificatie van zwaarden is gebaseerd op de grootte van het blad van het wapen, zijn gewicht en ook op de ontwerpkenmerken van het gevest. Een van de meest bekende specialisten in Europese scherpe wapens, Evart Oukshott, verdeelt zwaarden in drie grote groepen:
- Zware gevechtszwaarden (reitschwert - van het Duitse "ruiterszwaard"), die zowel voor steken als voor hakken kunnen worden gebruikt;
- Een lichter zwaard (espada ropera - van het Spaanse "zwaard voor kleding"), dat messen had, maar vanwege het lage gewicht niet erg geschikt was voor het leveren van hakkende slagen. Dit type wapen was populair in de 16e eeuw, later werd het verdreven door lichtere zwaarden;
- Het derde type wapen, dat de Engelse naam klein zwaard ("klein zwaard") ontving. Dergelijke zwaarden verschenen in het midden van de 17e eeuw en werden gekenmerkt door een licht, gefacetteerd blad van korte lengte.
Geschiedenis van het zwaard
Het zwaard is een verdere historische ontwikkeling van het zwaard. Deze bewering betekent absoluut niet dat het een beter wapen is dan het goede oude zwaard, alleen was het ten tijde van zijn verschijning meer geschikt voor de veranderde omstandigheden van oorlogsvoering. Een zwaard zou nutteloos zijn geweest op middeleeuwse slagvelden, maar al in de Renaissance bleek het een zeer effectief gevechtstool te zijn.
Het zwaard kan dezelfde leeftijd worden genoemd als het vuurwapen. Bovendien hangt de geboorte van deze wapens samen met het wijdverbreide gebruik van geweren en artillerie op Europese slagvelden. Tegenwoordig zijn er verschillende hypothesen over de oorzaken van deze wapens.
Sommige auteurs geloven dat het zwaard verscheen als reactie op de verdere verbetering van plaatbepantsering, die praktisch onkwetsbaar werd voor het hakken van slagen. Zoals, met behulp van een dun lemmet, was het mogelijk om de vijand in zware bepantsering te raken, waarbij stoten op hun geledingen werden geraakt. In theorie kan het er mooi uitzien, maar in werkelijkheid lijkt het bijna onmogelijk. Het zogenaamde maximilian harnas had een mate van bescherming die niet inferieur was aan moderne ruimtepakken voor diepzeeduiken. Het is buitengewoon problematisch om een vijand die door zo'n wapenrusting wordt beschermd in een echt gevecht te raken.
Een andere theorie lijkt meer aannemelijk te zijn, volgens hetwelk zwaarden geen zware bepantsering leken te doorboren, maar vanwege het uiterlijk van vuurwapens, trok het zware pantser geleidelijk terug in het verleden. Het had geen zin om een ongelooflijke hoeveelheid ijzer op zichzelf te dragen als het een jager niet kon beschermen tegen een vliegende kogel. Zware zwaarden uit de late Middeleeuwen waren precies ontworpen om zo'n wapenrusting te doorbreken, na de reductie van beschermende wapens werden ze ook overbodig. Op dat moment begon het zwaard zijn triomftocht.
Het moet gezegd worden dat het vroege zware zwaard niet veel verschilt van het middeleeuwse zwaard, het was iets lichter en eleganter dan het. Zelfs de extra bescherming van de hand van de zwaardvechter was ook te vinden in zwaarden uit een eerdere periode. Toegegeven, de schermtechniek, aangescherpt op de toepassing van de stuwkracht, leidde tot een verandering in de greep van het wapen. Vanwege de grotere controleerbaarheid lag de wijsvinger van boven op het kruis en had extra bescherming nodig. Bovendien waren metalen plaat-handschoenen tegelijkertijd buiten gebruik, wat het normale gebruik van vuurwapens verhinderde. Dus geleidelijk veranderde de zwaardgreep in die complexe structuur, waardoor het onmiskenbaar herkend kan worden onder andere messen met bladen.
Er wordt aangenomen dat de eerste zwaarden verscheen in Spanje rond het midden van de XV eeuw. Dit wapen werd al snel populair bij de edelen. Zwaarden waren lichter dan zwaarden, dus ze waren comfortabeler voor dagelijks gebruik. Dit wapen was rijkelijk versierd om de status van de eigenaar te benadrukken, maar tegelijkertijd verloor het absoluut zijn vechtkwaliteiten niet. Al tijdens deze periode was er een verdeling in gevechts- en civiele zwaarden. Tegen het einde van de 15e eeuw kreeg de laatste versie zijn eigen naam espadas roperas, die in andere talen overging en zijn eigen naam aan een nieuw wapen gaf - rapier.
Overigens bestaat de term 'zwaard' niet in de meeste Europese talen. Dit wapen droeg (en draagt) de naam "zwaard". In het Spaans, espada, in het Frans - épée, in het Engels - zwaard, en alleen de Duitsers gaven het zwaard een eigen naam - Degen. Bovendien betekent Degen in het Duits ook een dolk, die sommige onderzoekers reden gaf te geloven dat hij de voorganger van het zwaard was.
Het zwaard breidde zich geleidelijk uit naar allerlei soorten troepen en uiteindelijk werd het zwaard vervangen. De XVIII eeuw kan de bloeitijd van dit wapen worden genoemd, waarna het geleidelijk met het gebruik van slagzwaarden en sabels uit het leger werd gedwongen.
Civiele zwaarden waren lichter en al militaire wapens, vaak werd alleen hun punt aangescherpt. Aan het einde van de 17e eeuw kwam een kort burgerzwaard, dat door zijn lichte gewicht het mogelijk maakte om virtuoze bewegingen met een zwaard uit te voeren, in Frankrijk in gebruik. Dit is hoe de Franse schermschool verscheen. Op dit moment zijn de rapier en het zwaard bijna niet van elkaar te onderscheiden en verliezen ze volledig de hakfunctie. De vermindering van de massa van het zwaard was niet alleen te wijten aan een afname van de lengte en breedte, maar ook vanwege het feit dat het blad gefacetteerd werd. Zo verscheen er een licht burgerdzwaard dat tot het begin van de 20e eeuw overeind bleef zonder speciale veranderingen.
De meest populaire waren driehoekige bladen, hoewel er monsters waren met zes randen. Aanvankelijk werden de messen breed gemaakt aan het handvat, men gelooft dat dit deel van het zwaard bedoeld was om de slagen van de vijand te pareren. De klassieke, smalle vorm van het zwaard heeft eindelijk het tijdperk van de Napoleontische oorlogen gekregen. We kunnen zeggen dat vanaf dit moment de evolutie van het zwaard voorbij is.
Het moet ook gezegd worden dat het lichte burgerzwaard het prototype werd van de moderne sportrapers, en de belangrijkste technieken van sportafrastering zijn gebaseerd op de technieken van de Franse school.
Burgerlijk zwaard was een extreem populair wapen. Het werd gedragen door edelen, bourgeois, militairen in vredestijd en zelfs studenten. Het dragen van een zwaard voor hen was een voorrecht, studenten ontvingen meestal zwaarden na hun afstuderen, maar er waren uitzonderingen. Studenten van de Universiteit van Moskou ontvingen bijvoorbeeld het recht om deze wapens te dragen nadat ze de universiteit waren binnengekomen.
Duitse studenten droegen niet alleen zwaarden met plezier, maar gebruikten ze ook graag in duellechten. Bovendien waren jonge mannen in Pruisen bijzonder trots op de littekens die ze in dergelijke veldslagen kregen. Soms werden ze speciaal gewreven met buskruit zodat het merkteken levenslang zou blijven.
In Rusland gebruikten ze boogschieteenheden om uit te rusten met zwaarden, maar dit wapen bleef niet hangen. Later begon het massaal te worden gebruikt in delen van het nieuwe systeem en Peter de Grote bewapende de Russische infanterie met zwaarden. Maar in de basis werd het zwaard vervangen door een halve tab. Het zwaard werd alleen aan het officierskorps overgelaten en bewaakt musketiers. Door het ontwerp, Russische zwaarden waren niet anders dan hun buitenlandse tegenhangers.
In de 19e eeuw verliezen zwaarden in het Russische leger de waarde van militaire wapens en worden ze geleidelijk vervangen door sabels. Officieren blijven ze echter als parochiewapen buiten gebruik houden. Tot 1917 was het zwaard het wapen van de generaals en officieren van de cuirassieregimenten buiten de rijen, bovendien werd het gedragen door burgerdiensten als een element van ceremoniële kleding.
schermen
De verschijning van het zwaard gaf een krachtige impuls aan de ontwikkeling van schermen. Er kan niet gezegd worden dat ze eerder met zwaarden werden gesneden, als het ware, maar het was de lichtheid van het zwaard die het mogelijk maakte om het arsenaal aan schermtechnieken aanzienlijk uit te breiden. Erkende scholen voor schermen verschenen heel snel: Italiaans, Spaans, Frans, Duits. Elk van hen had zijn eigen kenmerken.
De Duitsers, bijvoorbeeld, besteedden veel aandacht aan het hakken van slagen en gebruikten een zwaar pistool als een zijwapen, met zijn handvat als een klapper.
In de Italiaanse school van schermen, concentreerden ze zich voor het eerst op doordringende beats met het punt. Het was in Italië dat het principe van "doden met een punt, geen mes" werd geboren. Bovendien werd een speciale dolk - dagu vaak gebruikt als een extra wapen in een gevecht. Trouwens, men gelooft dat duels in Italië verschenen, ter vervanging van middeleeuwse riddertoernooien en gevechten.
De Franse school voor schermen zorgde voor een licht kort zwaard en gaf de wereld de basistechnieken om ermee om te gaan. Dat het de basis is van moderne sportafrasteringen.
In Engeland gebruikten tijdens gevechten vaak een speciaal schild, boksbeugels of dagu.
De Spaanse school van schermen heette Destreza, wat kan worden vertaald als "ware kunst" of "vaardigheid". Het werd niet alleen geleerd om met zwaarden te vechten, maar ook om items zoals een cape, dag en een klein schild in de strijd te gebruiken. De Spanjaarden besteedden niet alleen aandacht aan de vaardigheden van het omgaan met wapens, maar ook aan de morele ontwikkeling van de jager, de filosofische aspecten van de kunst van oorlog.
Bestaat de bestaande sportafrastering als een echt zwaardgevecht? Er is een interessante verklaring dat als een moderne meester van sportafrastering in het verleden zou zijn geraakt, hij gemakkelijk zou hebben gehandeld met elke meester van het Renaissance-zwaard. Is dat zo?
De belangrijkste techniek van moderne atleten is de aanval op de uitval, die bijna volledig afwezig is in de oude Italiaanse en Spaanse schermafdelingen. Zou hij echter nuttig zijn in echte gevechten?
De aanval op de uitval dwingt de zwaardvechter om de stand uit te rekken. In deze positie is het statisch en het is moeilijk voor hem om zich te verdedigen tegen vijandelijke aanvallen. Bij een sportafrastering wordt het duel gestopt na de injectie, wat natuurlijk onmogelijk is in echte gevechten. In dit geval garandeert een enkele injectie geen overwinning op de vijand. In de sportafrastering zijn er praktisch geen verdedigingen, gevechten worden gehouden volgens het principe "de eerste die geraakt werd, hij nam het punt op". In een echte strijd is het gewoon noodzakelijk om jezelf te verdedigen, want een gemiste injectie betekent geen puntenverlies, maar een wond en zelfs de dood.
En in het arsenaal aan historische schermen waren niet alleen afweermechanismen met een lemmet, maar ook bewegingen van het korps: scherpe stuiters, terugtrekkingen uit de aanvalslinie, abrupte niveauveranderingen. In moderne omheiningen is het verlaten van de aanvalslinie een verboden methode.
Laten we nu kijken naar de wapens die worden gebruikt door moderne atleten en deze vergelijken met de oude zwaarden. Een modern sportzwaard is een flexibele stalen balk met een gewicht van 700-750 gram, de belangrijkste taak van dit wapen in de strijd is om een lichte aanraking van het lichaam van de tegenstander te bereiken. Zwaarden van oude meesters konden tot 1,5 kg wegen, met dit wapen was het niet alleen mogelijk om te prikken, maar ook om te hakken, waardoor de vijand, bijvoorbeeld, van handen werd beroofd.
Zelfs de omheiningsrekken beschreven in de oude handboeken zijn het tegenovergestelde van de moderne.
Er is nog een mythe, het wordt geassocieerd met de oppositie van Europese en Oosterse hekwerktechnieken. Hier, zeggen ze, zijn de Japanners echte virtuozen van het bezit van koude wapens, en de Europeanen versloeg hun rivalen in gevechten alleen ten koste van fysieke kracht en uithoudingsvermogen.
Dit is niet helemaal waar. De ontwikkeling van Japanse schermkunst kan worden onderverdeeld in twee hoofdfasen: vóór de komst van het Edo-tijdperk en daarna. De vroege periodes van de geschiedenis van het Land van de Rijzende Zon werden herinnerd door de bijna onophoudelijke burgeroorlogen waarin de strijders op het slagveld vochten met lange zwaarden van tati en zwaar pantser. De schermtechniek was heel eenvoudig en kwam overeen met die in het middeleeuwse Europa.
Na het begin van het Edo-tijdperk verandert de situatie dramatisch. Er is een afwijzing van zwaar pantser en lange zwaarden. Een nieuw massawapen wordt een katana, wat leidt tot de opkomst van een nieuwe hekwerktechniek, complex en verfijnd. Hier kun je directe analogieën maken met Europa, waar vergelijkbare processen plaatsvonden: een zwaar strijdzwaard werd vervangen door een zwaard. Het was het uiterlijk van deze wapens die leidden tot de opkomst van zeer complexe schermscholen, zoals de Spaanse Destreza, bijvoorbeeld. Afgaande op de geschreven bronnen die ons hebben bereikt, zijn de Europese schermsystemen niet veel slechter dan de oostelijke. Hoewel, natuurlijk, had zijn eigen kenmerken.
