Waarom Trump de DVK niet bevecht of de Koreaanse knoop snijdt?

Het Amerikaanse nucleaire vliegdekschip Carl Vinson gaat naar de kusten van Noord-Korea en later zullen de Nimitz en Ronald Reagan erbij komen. Elk van deze schepen kan ongeveer 100 vliegtuigen en helikopters van verschillende typen vervoeren. China is gestopt met burgerluchtvaartvluchten naar de DVK, en vandaag zei de Noord-Koreaanse vertegenwoordiger bij de VN dat het vooruitzicht van een nucleaire oorlog dichterbij is dan ooit. Desondanks weigert de DVK de nucleaire en raketproeven te stoppen.

Iedereen is eraan gewend geraakt dat eens in een jaar of twee op het Koreaanse schiereiland een verslechtering begint. Een andere Kim dreigt iets kiloton te schieten op zijn naaste buren of, in het algemeen, om een ​​volledige oorlog met de verdomde imperialisten te beginnen. Elke keer probeert het Noord-Koreaanse leiderschap zijn tegenhangers compliant te maken, en in de regel doet het dat goed. Maar toen viel het spuug op een steen en nog meer: ​​de agressieve militaire retoriek komt nu niet uit Pyongyang, maar uit Washington.

De 45e president van de Verenigde Staten, Donald Trump, voelde zich kennelijk graag een echte cowboy. De plotselinge 'Tomahawk'-aanval op Shairat maakte het Russische topleiderschap met een verlangen de ooit verontruste Obama terug te roepen met zijn rode lijnen en de lay-outs in het Midden-Oosten radicaal te veranderen. Het lijkt erop dat de heer Trump serieus heeft besloten deel te nemen aan de wedstrijd voor de titel van de meest "bevroren" leider van de moderne wereld. In dit geval staat hij voor een serieuze strijd, omdat er vandaag meer dan genoeg kanshebbers zijn voor deze plek. Is het mogelijk om het Syrische scenario in het Verre Oosten te herhalen? En hoe kan dit de wereld en de regio bedreigen?

Weinig bloed en vreemd gebied

De nieuwgekozen president van de VS maakt niet de beste tijd door. Schandalig aftreden van naaste adviseurs, gerechtelijke annuleringen van de belangrijkste presidentiële besluiten, voortdurende beschuldigingen van overdreven sympathie voor Vladimir Poetin. Dit heeft allemaal de score van Trump in eigen land geraakt. De Amerikaanse leider besloot een uitweg te zoeken uit deze niet erg comfortabele positie op de internationale arena: op 7 april lanceerden twee Amerikaanse torpedojagers een plotselinge raketaanval op een luchtmachtbasis in Syrian Shairat. 59 Tomahawk-kruisraketten veranderden in schroot de meeste vliegtuigen die zich bij de basis bevonden en verwoestten bijna volledig de infrastructuur.

De Westerse wereld kwam uit een kleine stupor en keurde de acties van de Amerikanen goed. Ze reageerden positief op de raketaanval op Syrië en de leiders van de meeste landen van het Midden-Oosten. De rating van Trump in de VS is sterk gestegen.

En twee dagen na de raketaanval veranderde het nucleaire vliegdekschip Carl Vinson van de Amerikaanse marine de route abrupt en ging naar de oevers van Noord-Korea. De Amerikanen zeiden dat ze niet langer van plan waren om de tests van Koreaanse kernwapens en de lancering van ballistische raketten te ondergaan. Dit is de achtergrond van de huidige verergering in het Verre Oosten, laten we nu proberen te voorspellen wat de uitkomst zal zijn.

Trump besteedde tijdens de verkiezingscampagne veel aandacht aan de DVK en klaagde over de tandeloosheid van Obama's beleid met betrekking tot het Noord-Koreaanse regime. De retoriek voor de verkiezingen is echter één ding, en het echte leven is iets heel anders.

Donald Trump heeft nu een kleine zegevierende oorlog nodig, met een minimaal aantal slachtoffers onder het Amerikaanse leger en indrukwekkende resultaten. "Met weinig bloed en op vreemd grondgebied", - zoals ze ooit in de USSR hebben gezegd. Maar dit gaat beslist niet over de DVK.

Zullen de Verenigde Staten samen met de Zuid-Koreanen en de Japanners (Japan zeker bij dit hypothetische conflict betrokken zijn) in staat zijn het "Juche-land" te verslaan? Dit staat buiten twijfel. Maar wat zal de overwinning in deze oorlog kosten en wat zullen de winnaars dan tegenkomen?

Noord-Korea begon zich voor te bereiden op het komende gevecht met Zuid-Korea en de Verenigde Staten onmiddellijk na zijn verschijning op de politieke kaart van de wereld, in de jaren vijftig. Het feit dat het vroeg of laat zal plaatsvinden, hebben de Noord-Koreanen nooit echt getwijfeld. In de afgelopen decennia is een extreem autoritaire, extreem gemilitariseerde staat gebouwd ten noorden van de 38ste breedtegraad, waarvan de ideologie is gebouwd op een constante dreiging van buitenaf.

De bevolking van de DVK is iets minder dan 30 miljoen mensen, terwijl het leger van het land een van de grootste ter wereld is - in 2012 was het aantal 1,2 miljoen mensen. Noord-Koreanen hebben ongeveer 4000 tanks, meer dan 10 duizend artilleriekanonnen, 2,5 duizend MLRS. De luchtmachten van de DVK hebben ongeveer 600 vliegtuigen, evenals een groot aantal verschillende luchtverdedigingssystemen, van de zeer oude Shilok tot de Sovjet S 200 luchtverdedigingsraketsystemen. De meeste van deze wapens zijn fysiek en moreel verouderde Sovjet- of Chinese monsters, maar hun totale aantal is nog steeds indrukwekkend. De ervaring van vele conflicten laat zien dat je met het juiste niveau van motivatie succesvol kunt vechten, zelfs met verouderde apparatuur. En met de motivatie van de Noord-Koreanen is alles prima.

Je kunt ook toevoegen dat de mobilisatiemiddelen van het land 6,2 miljoen mensen zijn en dat slechts 10 miljoen mensen geschikt zijn voor militaire dienst. Nog een interessant feit: het aantal Noord-Koreaanse special forces wordt geschat op 80 tot 120 duizend mensen. In het geval van oorlog zullen deze mensen saboteren en een echte guerrilla achter de vijand schikken.

De complexiteit van een mogelijke oorlog met Noord-Korea ligt echter niet alleen in het grote aantal wapens dat het land bezit. Saddam Hussein had ook bergen Sovjetwapens, maar dit weerhield de Amerikanen er niet van om het Iraakse leger twee keer uit te voeren. Echter, in het geval van het uitbreken van de vijandelijkheden op het Koreaanse schiereiland, zou het grondgebied van Zuid-Korea, inclusief de hoofdstad Seoul, evenals de Amerikaanse militaire bases worden aangevallen. Bovendien kan Seoul zelfs worden bedekt met artillerievuur vanuit het grondgebied van de DVK.

Maar dat is niet alles. Sinds 2005 is de DVK officieel een nucleaire staat. Maak een kernwapen Koreanen hielpen de USSR. Vanaf het midden van de jaren vijftig stuurde de Sovjetunie nucleaire specialisten naar de DVK, vestigde een nucleair centrum in Yongbyon, en drie jaar later bracht de kernreactor IRT-2000 over naar de Koreanen. Geologen van de USSR vonden rijke uraniumafzettingen in het land.

Het precieze aantal nucleaire ladingen dat ter beschikking staat van de DVK-leiding is onbekend, maar het Zuid-Koreaanse leger is van mening dat Pyongyang nucleair materiaal had kunnen accumuleren om 60 kernkoppen te creëren. In 2018 zei Kim Jong-un dat zijn land thermonucleaire wapens had, maar niet alle experts weten dit zeker.

Aan het eind van de jaren zestig begonnen Koreaanse specialisten aan de ontwikkeling van raketwapens te werken. In dit opzicht heeft de USSR de DVK ook alle mogelijke hulp geboden. Begin jaren 70 begon Noord-Korea met de ontwikkeling van ballistische raketten met China. Al vele jaren werkt Iran op dit gebied samen met de DVK, verschillende Koreaanse raketten werden door het Iraanse leger geadopteerd.

Momenteel heeft Noord-Korea een indrukwekkend raketarsenaal. Het omvat zowel korte afstand ballistische raketten, Hvason-11 (analoog aan de Sovjet Tochka-U), Hvason-5, Hvason-6, en middellange afstandsraketten (Hvason-7 en But-Dong-2 "). Het bereik van hun vlucht bereikt tweeduizend km. Bovendien willen de Koreanen nu de eerste intercontinentale raket "Hwaseong-13" testen, die in staat is om naar de Verenigde Staten te vliegen. Het exacte aantal raketten dat in dienst is bij het leger van de DVK is onbekend, maar het wordt nauwkeurig gemeten in honderden eenheden. Het gehele grondgebied van Japan en Zuid-Korea ligt binnen het bereik van Noord-Koreaanse raketten.

Elementen van het Amerikaanse raketafweersysteem worden ingezet in Zuid-Korea en Japan, met name de THAAD- en Patriot PAC-2-complexen. Het Aegis anti-raketsysteem wordt ingezet op Japanse en Zuid-Koreaanse schepen. Maar kunnen deze krachten gegarandeerd alle raketten onderscheppen? Vooral degenen die een kernkop zullen hebben?

Opgemerkt moet worden dat de huidige verslechtering tussen Pyongyang en Washington verre van de eerste is. Bovendien, voordat de passies ziedend waren, en de hoofdartikelen van de kranten vol waren met de krantenkoppen over het begin van de Derde Wereldoorlog. Er is informatie dat kort na de ineenstorting van de USSR, in 1994, de liefhebber van de saxofoon en kenner van jonge beoefenaars, Bill Clinton, serieus overwoog de mogelijkheid om de Noord-Koreaanse kwestie met geweld op te lossen. De commandant van de Amerikaanse troepen op het Koreaanse schiereiland, Gerry Luck, en de voorzitter van de commissie van de gezamenlijke chefs van het personeel, generaal John Shalikashvili, maakten een rapport voor de president, waarin een waarschijnlijke voorspelling van de militaire campagne stond. Volgens dit document zal het verlies van het Amerikaanse leger al in de eerste maand van de oorlog ongeveer 50 duizend doden en gewonden zijn, onder Zuid-Koreanen zal dit ongeveer een half miljoen zijn. Over het algemeen zal het verlies van de Verenigde Staten in de oorlog tegen Noord-Korea ongeveer 100 duizend mensen zijn en Zuid-Korea - 900 duizend mensen. Volgens de generaals kost de oorlog de Amerikaanse belastingbetalers $ 1 biljoen.

Het is mogelijk dat deze cijfers overdreven zijn. Maar als je rekening houdt met dergelijke voorspellingen, dan zal geen enkele Amerikaanse president de tweede Koreaanse oorlog beginnen, omdat hij in een nuchtere geest en een goed geheugen is. Om een ​​dergelijke stap te zetten, moet hij "versterkte betonnen" bases hebben, zelfs nog abrupter dan een aanval op de Amerikaanse vloot in Pearl Harbor.

De Chinese voorzitter Mao zei ooit dat een kernoorlog in de Stille Oceaan de mensheid 100 miljoen levens zou kosten. Sindsdien is er veel veranderd, maar om de Koreaanse crisis, die bijna 70 jaar geleden begon, te voltooien, zal een beetje bloed niet zeker verschijnen.

We mogen niet vergeten dat een aanval op Koreaanse nucleaire installaties een aanzienlijk deel van de regio in een enorme Tsjernobyl-zone zou kunnen veranderen.

"Kers op de taart"

Er zijn nog andere aspecten waarmee rekening moet worden gehouden wanneer we het hebben over de mogelijke gevolgen van een oorlog op het Koreaanse schiereiland.

Denk aan het jaar 1998. Het was de Aziatische financiële crisis die een van de belangrijkste redenen voor het in gebreke blijven van de Russische economie werd. En stel je voor wat er met de wereldeconomie zal gebeuren in het geval van een grootschalig conflict in de regio. En wat zal er gebeuren met de mondiale financiële markten als raketten met een kernkop in de richting van de Tokyo Stock Exchange vliegen. Het maakt niet uit of ze zijn neergeschoten of niet. In dit hypothetische conflict zijn drie economieën van de eerste wereld in een of andere mate betrokken: de VS, China en Japan. De crisis van 2008 lijkt ons allemaal een matinee voor kinderen.

En het laatste aspect. Amerikanen hebben heel goed geleerd om te vechten. Twee Iraakse campagnes waarin ze via één poort een van de sterkste legers van de regio uitvoerden, hebben dit bewezen. De politieke gevolgen van deze oorlogen worden echter nog steeds door de wereld afgebroken. Irak, dat onder strenge controle was, zelfs als het geen erg goed persoon was, werd in chaos gestort. En de beslissing van de Nobelprijswinnaar voor de vrede Prize Barack Obama om Amerikaanse troepen terug te trekken uit Irak leidde tot een complete ramp - de opkomst van een islamitische staat.

Wat te doen met Noord-Korea nadat de "krachten van het licht" het Kimov-regime hebben gewonnen en ten val gebracht? Nu is Noord-Korea een van de meest totalitaire staten ter wereld. Met concentratiekampen, regelmatige hongersnood (zeer vergelijkbaar met de vroege USSR), met een bevolking wiens hersenen gedurende een decennium waren gewassen met zeer zware propaganda. Kunnen Zuid- en Noord-Korea zich verenigen in één staat? In theorie, ja. Maar zoals de ervaring van het combineren van de DDR en de Bondsrepubliek Duitsland aantoont, is het heel moeilijk.

Na de val van de Berlijnse Muur hebben de West-Duitsers enorme bedragen geïnvesteerd in de ontwikkeling van Oost-Duitsland. Nieuwe bedrijven werden gebouwd, de Sovjet-Unie "Chroesjtsjov" werd gereconstrueerd, de wegen werden gerepareerd. En ondanks het feit dat de DDR een vrij rijk land was, een 'etalage van het Oostblok'. Het was nog moeilijker met het bewustzijn van de Duitsers, zowel 'westers' als 'oosters'. Er was een sterke wederzijdse afwijzing. Ze vochten echter niet met elkaar. Om opnieuw mentaal één natie te worden, duurde het een paar decennia voor de Duitsers. Hoeveel geld zal er nodig zijn om van de DVK een normaal land te maken en na hoeveel jaar zullen de mensen zich kunnen herstellen van de gevolgen van monsterlijke propaganda?

Ondanks de complexiteit van het 'Noord-Koreaanse' probleem zal de wereld het echter nog steeds moeten oplossen. Het bestaan ​​in de eenentwintigste eeuw van een groot land met een miljoenenbevolking, waarvan het leiderschap het heeft geleid naar armoede, honger en concentratiekampen, is een echte schande voor de wereldgemeenschap. Bovendien, als de erfelijke dictators van dit land de gewoonte hebben aangenomen om hun buren voortdurend te bedreigen met nucleair Armageddon. Voor dit probleem zijn er absoluut geen absoluut goede oplossingen. Hoogstwaarschijnlijk zul je moeten kiezen tussen gewoon slecht en heel slecht. Maar hoe verder de wereld Kimov tolereert en concessies aan hen doet, het zal moeilijker worden om dit probleem op te lossen.