Ten noorden van Syrië: een stap verwijderd van de mondiale oorlog

De situatie in het noorden van Syrië wordt steeds meer verhit. De Verenigde Staten, Rusland en Turkije blijven hun militaire groeperingen in de regio versterken en formidabele uitspraken doen. Nog niet zo lang geleden verklaarden de Amerikanen over het aanstaande gebruik van chemische wapens door regeringstroepen en beloofden dit niet ongestraft te laten.

Tijdens een vergadering van de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton met Nikolai Patrushev, zei de Amerikaan dat zijn land klaar was om te reageren op de mogelijke acties van Assad "met meer macht" dan eerder werd gedaan. Rusland beschuldigde op zijn beurt het Westen en zijn bondgenoten in de regio om zich voor te bereiden op een chemische provocatie en rapporteerde over de vervoerder van kruisraketten, de beroemde Tomahawks, aan de grenzen van Syrië.

Nog harder waren de uitspraken van politici in Amerika zelf. Congreslid Kinzinger bijvoorbeeld zei: "De genocide in Syrië duurde meer dan een half miljoen levens, inclusief 50.000 kinderen.De verwachte aanval in Idlib zou de ergste aanval kunnen zijn ... Assad en Poetin hopen dat het ons niets kan schelen, maar we moeten doen aan hun verwachtingen is niet uitgekomen. "

Ondertussen zijn de voorbereidingen voor een aanval op de noordelijke provincie Idlib in volle gang. Het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Lavrov, noemde het een "abces", hoewel eerdere binnenlandse diplomaten de oprichting van dergelijke "de-escalatiezones" hebben uitgegeven als een krachtige stap naar een nederzetting in het land.

Syrische chemische wapens als een factor in geopolitiek

De geschiedenis van het gebruik van giftige stoffen in het Syrische conflict is zeer rijk en bijna elke patiënt had ernstige gevolgen voor het buitenlands beleid. De eerste hiervan vond plaats in 2013 en bracht de Amerikaanse president Barack Obama in een erg ongemakkelijke positie. Hij was een liefhebber van het tekenen van verschillende "rode lijnen", en als een daarvan was het gebruik door Assad van gevechtsgassen tegen de burgerbevolking. En het vond plaats in de Oost-Gute. Toen werd de reputatie van Obama gered door "vriend Vladimir", onder wiens verantwoordelijkheid alle Syrische chemische wapens werden verwijderd of verwijderd. Sommige deskundigen zijn van mening dat de gebeurtenissen in Guta een provocatie waren door de speciale diensten van Saoedi-Arabië, en probeerden zo de VS naar Syrische pap te trekken.

En hoewel het doel nooit werd bereikt, toonde deze tactiek zijn hoge efficiëntie, omdat de wereldwijde "HYIP" over Himataki gewoon enorm was.

In het voorjaar van 2017 gebeurde alles weer in Khan-Sheikhun, maar het is waarschijnlijk dat de speciale diensten van Iran nu achter de aanval stonden. In die tijd dacht het Kremlin serieus na over het 'springen' van het Syrische thema, dat absoluut geen deel uitmaakte van de plannen van Teheran. Het resultaat van de himataki was de staking van de Amerikanen op Shairat, waarna er geen sprake kon zijn van de terugtrekking van het Russische contingent - het zou eruit hebben gezien als een volledig gezichtsverlies.

Wie vandaag begint met het vergiftigen van de lijdzame Syriërs is een zeer omstreden vraag, maar het is nog steeds een misdaad om Assad aan te vallen, waarna hoogstwaarschijnlijk een nieuwe raketaanval zal volgen.

De huidige situatie rond Idlib

Asad trok praktisch alles wat hij had naar het noorden van het land - de grootste groepering van troepen in de hele geschiedenis van het conflict was samengesteld. Het wordt tegengewerkt door de "mengelmoes" van radicale en gematigde groepen. In termen van kracht zijn de partijen ongeveer gelijk, met veel deskundigen die beweren dat de militanten beter uitgerust, getraind en gemotiveerd zijn. De enige troefkaart van de pro-regeringscoalitie is de aanwezigheid van de luchtvaart.

De belangrijkste intrige van de operatie is de mate van deelname van Ankara daarin. In de afgelopen maanden zijn de Turken bezig met het versterken van Idlib en de overdracht van reguliere troepen aan de Syrische grens. Niet ver van het voorgestelde theater van vijandelijkheden zijn al Turkse luchtverdedigingscomplexen ingezet, die, als er een politieke wil is, de provincie gemakkelijk in een vliegverbod kunnen veranderen.

Indien gewenst, kunnen de Turken het leven 'het leven' ernstig compliceren. Assad en zijn bondgenoten: zelfs het leveren van munitie aan de rebellen maakt de taak van de regeringstroepen veel moeilijker. Natuurlijk zou Assad graag zien dat de gebeurtenissen in Idlib zich ontwikkelen volgens hetzelfde scenario als het zuiden van Syrië, toen Ankara, na bepaalde politieke winsten te hebben ontvangen, de militanten eenvoudigweg uit hun posities verwijderde. Het probleem is dat Damascus nu niets te bieden heeft aan de Turkse kant.

Er is nog een ding. De operatie in Idlib met het grootschalige gebruik van de luchtvaart kan ongeveer 2 miljoen Syriërs in vluchtelingen veranderen. En zij, behalve Turkije, kunnen nergens heen. En zo'n vooruitzicht kan Erdogan alleen maar lastig vallen, vooral tegen de achtergrond van de recente economische onrust in zijn land.

Een hypothetische chemische aanval - en de daaropvolgende staking door de westerse coalitie - kan de situatie in het algemeen "ophouden", wat in principe gunstig is voor Turkije en de Verenigde Staten, maar maakt helemaal geen deel uit van Assads plannen, omdat hij het hele leger niet lang in het noorden kan houden. En zeker zal dit Rusland niet passen, omdat het opnieuw het conflict zal verlengen, dat elke dag geld en middelen verslindt.